21世纪空间遥感与信息发展的机遇与挑战

２１世纪空间遥感与信息发展的机遇与挑战何昌垂（国家遥感中心顾问）空间遥感与信息技术正跨入“而立”之年。在过去的近３０年中，空间遥感与信息技术在自然资源管理和环境监测领域中已大显身手；目前，正进入发展规划层次的综合应用。空间遥感与信息技术是满足持续发展...

区域化和全球化—21世纪地球信息科学发展的机遇和挑战

地理信息科学是应用科学，一般认为，地球信息科学包括遥感、地理信息系统及其它空间信息技术，例如卫星定位技术。地球信息科学已逐渐成为自然资源管理、环境监测及可持续发展规划所必需的强大的工具，越来越多的科学家、政府机构及国际组织更加关注地球信息科学的发展和应用。作为一个大系统科学，地球信息科学的主要研究对象是行星地球──它的资源、环境、生态和人──地相互作用。人类在环境和可持续发展范畴内具有远大的抱负，很明显，地球信息科学的主要目标是要满足保证这一抱负实现的迫切要求。由于地球信息科学的多学科特性，它可以为地球空间系统中的各种问题提供一揽子的解决方案：全球问题中包括气候变化和海平面上升，区域问题包括沙漠化和自然灾害，人类活动方面包括人口增长和自然资源的过度利用，由于这些问题的复杂性，例如它们通常跨越空间、时间域，它们向科技界提出了特别令人振奋的挑战，这些挑战将促进地球信息科学在解决这类问题中的应用。从实质上讲，地球信息科学是国际性的，区域化和全球化趋向的结果，是区域层次和全球层次上合作网络的建立。各种不同类型的合作关系正在建立，并且地球信息科学的商业化趋向正在出现，在这一具体的历史性框架中，在地球信息科学发展和应用?

重塑国家之责：人的安全保护、冲突与治理

与传统的"国家安全"观相比,"人的安全"观是非传统安全领域中的重要内容。人的安全受多维度影响。其中一个或几个维度出现问题,人的安全就受到威胁;威胁达到一定程度,就可能导致冲突。这些维度构成冲突诱因。冲突诱因呈现多元化。有的诱因与冲突相关度较低,有的诱因对诱发冲突具有乘数效应。就触发状态而言,冲突可能由单一因素诱发,亦可由多种因素叠加引发。如果治理失当,会导致冲突恶化。一个国家要有效地治理冲突,就应当对导致冲突的诱因及相关度有深刻理解,如此方可对症下药。人的安全概念、国家保护责任与新干预主义是相继形成的三个概念。应当说,尽管以人为中心的安全框架日益被全球关注,但应当采取何种治理形式,何种治理形式属于最优方案,在国际社会中并未达成共识。但是,根据《联合国宪章》的精神,保护人的安全的责任首先在于当事国政府。主权原则仍是国际关系的基本原则,是解决人的安全问题必须遵守的根本准则。

空间遥感技术回顾及其发展趋势

在过去的二十五年中,遥感作为一项新兴的技术,经历了从航空向航天发展,并逐步向实用化过渡的里程。以地球资源卫星(陆地卫星)为标志的空间遥感技术,已为人类认识地球、调查资源和监测环境提供了一种有效的手段。目前,越来越多的科技人员、资源管理、规划和决策人员开始使用卫星遥感数据,并取得了巨大的社会经济效益。

生物燃料对粮食安全的威胁及政策建议

生物燃料对实现能源安全贡献并不显著,对气候变化的影响也尚未厘清,而其对粮食安全的冲击却十分明显。以粮食作物为原材料的第一代生物燃料导致"与人争粮,与粮争地"而被世人诟病,而以非粮作物乙醇、纤维素乙醇和生物柴油等为代表的第二代生物燃料逐渐主导未来生物能源产业的发展方向。现行全球生物燃料政策可能导致世界进入"车-地之争",对于粮食价格冲击巨大。任何生物燃料生产必须考虑到可持续农业发展问题,同时,构建全球生物燃料监管等制度包括以下三方面:推动制定一项全球生物能源战略;利用新技术助推生物燃料生产;要强调能源的多样化,并把生物能源作为其中的一环。

从联合国看国际组织人才任职能力培养

人才资源是第一生产力.国际组织人才资源是国家软实力的一个重要组成部分.一个国家的全球胜任力在一定程度上表现在其在全球治理能力和水平,包括在国际规制的话语权和贡献率,特别是在国际组织中的影响力.因而我认为,对国际组织人才的培养是大国的一种战略投资,在大国崛起的过程中,要坚持年年抓,长期不断抓,建立一定机制系统来培养.

亚太地区地球信息科学的进程与规模

有机会参加中国科学院和香港中文大学地球信息科学联合实验室的开幕典礼,对我本人来说是一个殊荣。首先请允许我代表联合国亚洲和太平洋经济社会委员会对联合实验室的建立表示衷心的祝贺!对中国科学院和香港中文大学的领导的远见和决心表示敬佩!我觉得还应该对为实验室的建立辛勤筹备、踏实工作奉献的中国科学院和香港中文大学的有关的专家、教授和研究人员表示衷心的祝贺!

优化数据 松绑数字生产力

基于“数字中国”建设的实践经验,我们要探索如何从技术、政策等不同领域,推动创新发展,消除数字瓶颈,优化数据供给,解放数字生产力。20世纪70年代,美国未来学大师、社会思想家阿尔文·托夫勒写了一本书——《第三次浪潮》,提出信息社会已经在我们眼前。

加强国际胜任力培养 应对全球治理变局

当前,全面建设社会主义现代化国家新征程的号角已经吹响。习近平总书记在党的二十大报告中总结回顾党的十八大以来的工作时指出,我们全面推进中国特色大国外交,推动构建人类命运共同体,坚定维护国际公平正义,倡导践行真正的多边主义,旗帜鲜明反对一切霸权主义和强权政治,毫不动摇反对任何单边主义、保护主义、霸凌行径。我们完善外交总体布局,积极建设覆盖全球的伙伴关系网络,推动构建新型国际关系。我们展现负责任大国担当,积极参与全球治理体系改革和建设,全面开展抗击新冠肺炎疫情国际合作,赢得广泛国际赞誉。

以青年之力实现可持续发展

新冠疫情加速了世界百年未有之大变局的演进。信息技术浪潮在为经济社会发展带来巨大动力与空间的同时,也给新兴经济体的发展与崛起带来难得的机遇。互联网、物联网、人工智能、大数据、量子技术、区块链、元宇宙,以及新近横空出世的ChatGPT等,正迅猛推动着新一轮科技革命和产业变革。与此同时,国际形势日益严峻复杂,世界的和平、发展与安全面临多重挑战,人类正处在关键时刻。

“绿水青山就是金山银山”解题新机制——“优质地理产品生境保护与可持续发展”2021-2030十年行动计划正式启动

在由中国科学院地理科学与资源研究所、世界工程组织联合会共同组织的“2021年中国世界服务贸易交易会世界工程组织联合会展厅优质地理产品生态环境保护与可持续发展论坛”上,来自30个单位和学术组织代表就国内外形势——机遇与挑战,科学、技术与工程——把论文写作祖国的大地上,践行“绿水青山就是金山银山”发展理念——政府的作用,科学传播与科学文化的引导作用,学术团体的作用,服务贸易中的机遇、问题与解决方案等议题的研讨达成共识,正式启动“优质地理产品生态环境保护与可持续发展2021-2030十年行动计划”。该行动计划的核心是在未来十年内,通过产、学、研、政、团、民、传协作的机制,采取在生态环境、产品质量、经营管理、地理传统方面具有典型引领意义案例的方式,践行“二山”、对标联合国2030可持续发展目标。本文通过盐池滩羊花马池镇干草原案例(宁夏)等11个案例实践表明本次大会提出的解题“绿水青山就是金山银山”的新机制将有利于2030可持续发展目标的实现。

推进粮食体系转型发展 助力联合国可持续发展目标

消除贫困与零饥饿是联合国可持续发展目标重中之重,但目前仍有7.2-8.11亿人面临着饥饿。除非全球社会共同努力,推进粮食体系转型发展,否则,联合国2030可持续发展目标的第1、2个目标——消除贫困与零饥饿的目标将可能进一步偏离轨道。联合国为实现可持续发展的各项目标发起了一系列行动,包括联合国“国际营养问题行动十年”“可持续发展目标行动十年”,以及“家庭农业十年”等关键活动,其目的都在推进粮食体系转型发展。国际社会达成共识从五个“行动轨道”平行推进粮食体系转型,包括:确保所有人都能获得安全而有营养的食品;转向可持续消费模式;推动对自然环境有积极影响的生产方式;促进公平生计;加强抵御脆弱性、冲击与压力的韧性。中国对联合国可持续发展目标消除贫困与零饥饿做出了举世瞩目的贡献,值得国际社会认真研究、总结和借鉴。在推进粮食体系转型发展过程中,推动数字技术、发展智慧农业成为推进粮食体系转型发展的主战场之一。本文对中国粮食体系转型发展提出四项建议:借助联合国粮食体系峰会契机,加大宣传,推动全民的思维转变,落实从生产到消费的可持续粮食体系理念;利用国家“十四·五”数字农业发展规划,建全与完善国家农业大数据库,筑牢科学推进智慧农业与乡村振兴战略融合发展的基础;充分利用中国在新技术方面的广泛应用的优势,鼓励科研单位与企业合作,联合培育优良、高品质、适应当地生态环境的新品种;推动农户+互联网+应用;加强国际合作,消除数字鸿沟,让数字技术带给世界更多国家和人民现代科技的恩惠。

优化数据供给 解放数字生产力

基于“数字中国”建设的实践经验,我们要探索如何从技术、政策等不同领域,推动创新发展,消除数字瓶颈,优化数据供给,解放数字生产力。我想分三个部分来进行演讲:第一部分是引言;第二部分,讲制约数字生产力的主要瓶颈;第三部分,谈谈解放数字生产力的建议,是基于福建省20多年的“数字福建”的建设经验。

推动联合国守正创新,促进人类可持续发展

中国与世界都需要联合国中华人民共和国恢复联合国合法席位50年来,中国与联合国携手前行,在维护世界和平、促进社会经济发展以及经贸、科技、粮食安全与气候变化等诸多领域,作出了巨大的贡献。中国通过联合国这个中立的平台,逐步而有序地融入国际社会.

迎战全球粮食危机 全球粮食危机多棱镜

2015年9月,联合国193个会员国通过了以17个可持续发展目标为核心的2030年可持续发展议程。“消除贫困”与“零肌饿”是17个目标中最为优先的两个目标,被列为全球可持续发展行动的重中之重。将近7年过去了,尽管许多国家付出了巨大努力,但总体而言,国际社会却并没有对实现联合国可持续发展目标的这场大考交出一份满意的阶段性答卷。