医院-社区-家庭康复延续护理对脑卒中患者神经功能及日常生活能力的影响

目的探讨医院-社区-家庭康复延续护理在脑卒中患者中的应用效果。方法选择2017年10月—2019年10月本院收治的86例脑卒中患者作为研究对象,按随机数表法分为观察组和对照组两组,每组各43例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上采取医院-社区-家庭康复延续护理,比较两组干预前及干预3个月后的神经功能缺损量表(NIHSS)评分、日常生活能力[Barthel指数评定表(BI)]评分、心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]评分。结果干预前两组NIHSS评分、BI评分、SAS评分、SDS评分比较,无统计学差异(P>0.05)。观察组干预后BI(73.54±10.26)分,高于对照组的(66.89±10.24)分,有统计学差异(t=3.008,P=0.004)。观察组干预后NIHSS(5.98±1.25)分、SAS(42.57±8.56)分、SDS(38.52±8.72)分,均低于对照组的(8.67±1.27)分、(48.67±8.53)分、(45.52±8.73)分,有统计学差异(t=9.899、3.310、3.720,P=0.000、0.001、0.000)。结论医院-社区-家庭康复延续护理能够促进脑卒中患者神经功能恢复,减轻负面情绪,提高日常生活能力。

基于CGA评估的综合康复护理对老年COPD患者焦虑、抑郁情绪及肺功能的影响

目的:探讨基于年龄评估(CGA)的综合康复护理在老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的应用价值。方法:按随机数字表法将2019年1月至2021年1月广东省廉江市人民医院收治的老年COPD患者88例分为两组,每组44例。对照组采取常规护理,观察组实施基于CGA评估的综合康复护理。比较两组干预前和干预2周时心理状态[焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]评分和肺功能[第1秒钟用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)]。结果:观察组干预后SAS评分(23.26±2.74)分、SDS评分(22.35±2.75)分,均低于对照组的(29.87±2.65)分、(28.63±2.80)分,有统计学差异(P<0.05)。观察组干预后FEV1为(1.83±0.24)L、FVC为(2.98±0.26)L,均高于对照组的(1.48±0.22)L、(2.06±0.25)L,有统计学差异(P<0.05)。结论:基于CGA评估的综合康复护理能够缓解老年COPD患者焦虑、抑郁情绪,改善肺功能,利于减轻疾病对生活造成的困扰。

聚焦解决模式护理对老年慢性支气管炎患者自我护理能力及肺功能的影响

目的探讨聚焦解决模式护理在老年慢性支气管炎(chronic bronchitis,CB)患者中的应用效果。方法选取2018年1月至2020年1月广东省廉江市人民医院就诊的88例老年CB患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组44例。对照组采用常规护理干预,观察组实施聚焦解决模式护理干预。比较两组干预前及干预2个月后肺功能指标[最大通气量(maximal voluntary ventilation,MVV)、第1秒用力呼吸容积(forced expiratory volume in one second,FEV1)、第1秒用力呼吸容积占与预计值百分比(percentage of FEV1 and the predicted value,FEV1%)]、自我护理能力测定量表(exercise of self-care agency scale,ESCA)评分及护理满意度。结果干预前两组肺功能指标及ESCA评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组干预后MVV、FEV1、FEV1%水平、ESCA评分分别为(93.56±12.37) L、(72.53±9.16) L、(85.69±11.32)%、(125.65±13.35)分,均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理总满意度为97.73%,高于对照组的79.55%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年CB患者经聚焦解决模式护理干预后能够促进肺功能改善和自我护理能力提高,从而提升患者满意度。