公益组织民事主体定性影响因素探析

随着民间公益蓬勃发展,民法尤其是民事主体制度对于公益组织进行重新审视成为必然。构建公益组织民事主体制度首先需要解决的问题是影响法律对公益组织民事主体定性的因素。通过回溯外国民事主体制度的构建历史,可以明晰对某一社会存在的民事主体定性影响因素是经济社会发展水平、区域文化发展水平尤其是公民意识水平、权利理论与组织理论发展水平、社会存在自身发展水平等,并运用这一规律揭示我国公益组织民事主体定性困境产生的原因。

试论“信息”的法理含义——兼谈法律概念界定方法

"信息"虽区别于信息载体,但其本质无法通过进一步抽象得以明晰,具体到法学上,也只能用众多描述性句子来表示其意义。"信息"的法理含义可以被描述为:为法律主体所创设、支配和感知,能满足法律主体生产和生活需要,分散或者集中存在于人脑、文本、图像、声音、计算机程序等载体之中,能反映法律主体对自身及自身之外的认识。

论不动产登记机关错误登记损害赔偿责任——以《物权法》第21条第2款的案例研习为路径

我国《物权法》第21条第2款规定：因登记错误，给他人造成损害的，登记机构应当承担赔偿责任。登记机构赔偿后，可以向造成登记错误的人追偿。由于该条的内容较为抽象，因此在发生错误登记时，登记机构损害赔偿责任的性质、归责原则等问题难以解决。通过总结司法实践经验，结合相关法理，可以认定登记机关的赔偿责任是行政赔偿责任，应当适用过错责任归责原则，与登记申请人的责任、受害人的权利救济之间按照不同情形分别呈现出按份责任、连带责任等关系形态。

试论“信息”的法理含义——兼谈法律概念界定方法

"信息"内涵庞杂多变,其概念涵义也众说纷纭,以致目前在个人信息保护等与信息密切相关的法学研究中,较少探讨"信息"的法学内涵。对"信息"的法理探讨应坚持法律概念承载叙事价值并兼具确定性与开放性这一价值追求,须经多学科考察后进行一般化定义。哲学上的"信息"反映"意识与物质",是广义的"意识"。"信息"虽区别于信息载体,但其本质无法通过进一步抽象得以明晰。具体到法学上,也只能用众多描述性句子来表示其意义。"信息"的法理含义可以被描述为:为法律主体所创设、支配和感知,能满足法律主体生产和生活需要,分散或者集中存在于人脑、文本、图像、声音、计算机程序等载体之中,能反映法律主体对自身及自身之外的认识。