数字化转型如何影响制造企业高质量发展?——资源编排与开放式创新视角

基于资源编排与开放式创新理论,选取2015—2022年沪深A股制造业上市公司为研究对象,分析并实证检验数字化转型对企业高质量发展的影响,探究开放式创新对数字化转型与企业高质量发展关系的作用机制。研究发现:第一,数字化转型能够驱动企业高质量发展。第二,数字化转型通过提升吸收能力、配置能力与网络能力促进企业高质量发展。第三,数字化转型对企业高质量发展的影响存在开放式创新的门槛效应。开放式创新广度越大,越有利于释放数字化转型对企业高质量发展的促进作用;开放式创新深度过高,则会抑制数字化转型对企业高质量发展的推动作用。本文揭示了数字化转型驱动企业高质量发展的内在机理,提出了有利于中国制造企业高质量发展的开放式创新模式,拓展了资源编排理论的应用情境,为制造企业通过数字化转型突破“低端锁定”困局实现高质量发展,提供了理论指导和现实依据。

都市田园——互联网现代农业平台需求分析与开发推广研究

都市田园——互联网现代农业平台项目结合保定市县域农业发展的实际,有效整合保定作为河北省农业大市所具有的农业方面的资源、技术、人才优势,对接现代城市需求热潮开发出集农家乐田园生活体验、提供种植无农药蔬菜订购服务于一体的网络平台。本文主要是从探索本项目如何促进本地订单农业、休闲农业的发展为切入点,为实现互联网现代农业促进传统农业的升级改造提供有益借鉴。

制造企业数字化创新能力影响因素识别及评价

为突破数字技术应用难关,在实现对企业数字化创新能力评价分指标特性与目标层得分综合考察的同时增强评价结果的可量化性与精确度,基于投入与产出视角,从数字化创新专利产出、人才储备、资金获取、资源整合、经济基础5个维度构建企业数字化创新能力评价指标体系,提出采用随机森林算法和突变级数法进行评价,并以京津冀制造企业为例进行实证评价,同时分析识别影响其数字化创新能力的因素。结果发现:数字化创新人才储备对数字化创新产出能力的影响最大,资金获取次之,资源整合和经济基础的影响相对较小;现阶段京津冀制造企业数字化创新产出能力整体较弱,远低于数字化创新投入能力,且传统制造业与高技术行业相比仍存在较大差距;天津市和河北省的数字化创新能力普遍低于北京市。由此,建议京津冀地区从优化基础条件、提升人员素养、加强资源整合流动和构建创新生态系统等方面着手,进一步推动企业数字化创新发展。

数字化创新如何影响企业高质量发展——数字金融水平的调节作用

数字经济背景下,数字化创新成为企业培育发展新动能的重要来源,然而数字化创新与高质量发展之间的关系尚不明晰。利用战略性新兴产业领域2015—2019年沪深A股新一代信息技术上市公司的高质量发展及数字化创新专利数据,实证检验数字化创新对企业高质量发展的影响,考察数字金融水平对两者关系的调节效应。研究结果表明:(1)数字化创新对企业高质量发展具有积极的促进作用,该作用通过降低成本费用与提升劳动效率两种机制来实现;(2)在数字金融水平适度的情境下,数字化创新与高质量发展之间的正相关关系更加显著,而数字金融水平过高会对二者之间的关系产生抑制作用;(3)对不同产权性质、不同存续年限以及不同规模的样本公司而言,数字化创新对企业高质量发展的影响存在异质性。

基于扎根理论的企业数字化创新形成路径——一个多案例研究

在全球数字经济进入加速创新的时代背景下,如何系统推动我国企业数字化创新,成为理论界和实业界亟待破解的难题。从数字化创新理论出发,基于康泰医学、广州银行、诺贝尔瓷砖3家企业访谈数据,采用扎根研究和多案例研究方法,借助NVivo12.0软件辅助编码,对数字化创新形成路径进行探析,提炼出驱动因素、外部环境、内部环境、关键活动、数字化创新5个主范畴,并在此基础上凝练出数字化创新路径这一核心范畴,进而构建企业数字化创新形成路径的理论模型。结论拓展和深化了数字经济环境下数字化创新理论研究,对企业数字化创新实践具有指导意义。

数字化创新、营商环境与企业高质量发展——基于新一代信息技术产业上市公司的经验证据

数字经济背景下,数字化创新成为驱动企业高质量发展的重要途径,营商环境是影响企业数字化创新与高质量发展的重要边界条件。然而关于数字化创新、营商环境与高质量发展之间的关系,理论层面尚缺乏深入探讨。以2015—2019年战略性新兴产业领域新一代信息技术产业上市公司为研究样本,基于动态能力理论和生态系统理论,实证检验了数字化创新对企业高质量发展的影响,并分析了不同营商环境下数字化创新与企业高质量发展之间的非线性关系。通过多元回归模型和门槛效应模型实证检验发现:(1)数字化创新对企业高质量发展具有显著的正向影响,在应用倾向得分匹配、广义精确匹配、熵平衡法、工具变量法、安慰剂检验以及替换变量与更换模型等方法进行检验后结果依然稳健;(2)数字化创新对企业高质量发展的作用受营商环境的影响。当营商环境水平高于门槛值时,数字化创新能够促进企业高质量发展,当低于门槛值时促进作用减弱甚至不再显著;(3)异质性分析表明,我国东部地区的营商环境明显优于中、西部地区,目前中部地区和西部地区数字化创新对企业高质量发展的促进作用未得到有效释放。