令人忧虑的校园敲诈现象

最近,我们翻阅了江苏省盐城市郊区人民法院近期审结的刑事案件文书,其中两份引起了我们的特别注意:两名被告人都是未成年人,一名初中已毕业,一名尚在读书,他们在学校里采取威胁、殴打等强制手段,向低年级学生敲诈钱财。

重视青少年学生的心理误差

由于社会构成的复杂性和青少年学生自身认识能力的限制,青少年学生往往不能深刻地认识社会,不能从纷繁复杂的社会表象中分析、掌握社会的本质性的东西而形态万千的社会表象又往往不能与青少年学生的特殊心理状况相互协调一致,因而容易引起青少年的心理误差.这种误差可能会外化为种种非正常的行为,会使一部分青少年学生走上违法犯罪的道路.根据对青少年学生违法犯罪行为发生时的心理状况调查分析,除偶然的过失犯罪之外,几乎所有的青少年学生的违法犯罪行为都是在心理误差的背景下发生的.并且这种由心理误差引发的违法犯罪的自知程度并不随年龄的增长而减轻,由于青少年学生的心理误差相当大的一部分是因为对社会现象的认识错误引起的,因此,很有必要从正确认识社会、调整心理误差的角度分析青少年学生违法犯罪的原因,从而达到预防青少年学生违法犯罪的目的.

青少年突发性犯罪分析

青少年突发性犯罪的认识包括两方面的内容,既表现为青少年实施犯罪行为的突发性,也表现为犯罪行为被他人发现的偶然性和突发性。当然前一方面是本质的、主要的,其具体表现主要有:

青少年“无意识”犯罪的原因

在未成年人犯罪案件的审理过程中,常常会遇到这样一类案件:犯罪人的犯罪行为并无明显的故意,或者说,从传统的犯罪学、社会学或心理学的角度,无法分析出犯罪人犯罪的原因.经过调查分析发现,这一类案件中如果排除掉犯罪原因隐晦、难以发现的因素之外,绝大部分都属于青少年的“无意识”犯罪.青少年的无意识犯罪一般表现为两个特点:一是犯罪人自己不能说明自己为什么要实施犯罪行为,特别对指导实施犯罪行为的具体故意说不清楚。

浅析合同欺诈的发生与预防

在市场经济建设迅速发展的过程中,出现了一种极不正常的现象——合同欺诈行为。所谓合同欺诈行为,指的是订立经济合同的一方或几方,以欺诈对方为目的,以订立经济合同为手段,以故意不履行或使对方不能履行的方式,使对方遭受经济损失,从而使自己获取非法利润。这种合同欺诈行为的存在,严重扰乱了社会经济秩序,人为地增大了市场经营的风险系数,虽经国家工商部门牵头对合同欺诈行为进行专项打击。

不宜判决“赔礼道歉”

不宜判决“赔礼道歉”人民法院的判决书上常有“判决某某向某某赔礼道歉”的内容，笔者认为这样判决不当，因为赔礼道歉不仅是一种形式，更重要的是行为人真实、自愿的意思表示。如果采取判决形式，说明侵害人尚未完全认识到自己的过错行为，尚没有向被度害人赔礼道歉的真...

营商环境指标构建与算法建立探讨

今年以来,第一次国务院常务会议将构建营商环境评价机制作为工作重点,要求“借鉴国际经验,抓紧建立营商环境评价机制,逐步在全国推行”。构建从企业家个人感受和实际情况两方面入手,通过大数据机器学习和神经网络算法,对营商环境指标体系,才能客观真实地反映本地区营商环境好坏状况,比较不同地区之间企业发展环境差异,反映地区营商环境存在的一些突出问题,借此来助推政府部门和单位深化改革,优化服务,为企业创造更好发展环境、

对濒临倒闭企业如何进行执行

在经济执行案件中,常常遇到被执行对象是濒临倒闭的企业。对那些确已无法继续经营,严重资不抵债,倒闭已成定局的企业,当然必须采取强制措施,清产还债;但对那些只是暂时严重困难,在经济上拉一把可以挽救、推一把必然倒闭的企业,则必须采取慎重的执行措施,避免造成更大的社会损失。在执行中,对这类企业应采取积极扶持生产,努力促进和解,延期分批还款的措施,这样不仅可以保护债权方的合法权益,而且能有效地挽救一批濒临倒闭的企业,具体做法是:一、认真分析执行后果避免“杀鸡取蛋”

此案应该由谁来当被告?

公民杨某于1989年向房产管理部门申请颁发房屋所有权证，因杨某的弟弟提出异议，房产管理部门便拖延审查，一直不予答复．杨某在多次催促无效的情况下，于1992年12月向人民法院提起行政诉讼。