宫颈单腔扩张球囊与COOK宫颈扩张球囊在足月妊娠促宫颈成熟中的应用效果比较

目的比较国产宫颈单腔扩张球囊与COOK宫颈扩张球囊在足月妊娠促宫颈成熟中的应用效果。方法选取2015年1月至2019年12月广东省佛山市南海区妇幼保健院住院待产的268名单胎头位初产妇为研究对象。依据随机数字表法将受试者分为国产宫颈单腔扩张球囊组(单球囊组)136例、进口COOK宫颈扩张球囊组(COOK双球囊组)132例。记录每组孕妇应用宫颈单腔扩张球囊或COOK宫颈扩张球囊后平均放置时间、放置后宫颈Bishop评分、促宫颈成熟有效率、放置后自然临产率、阴道分娩率、顺产产妇球囊放置到分娩时间、催产素使用情况、新生儿出生体重及新生儿窒息、产后出血、急性绒毛膜羊膜炎、宫颈裂伤的发生率。结果单球囊组平均放置时间短于COOK双球囊组,放置后宫颈Bishop评分、促宫颈成熟有效率高于COOK双球囊组,差异有统计学意义(P<0.05);两组自然临产率、阴道分娩率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。单球囊组顺产产妇球囊放置到分娩时间短于COOK双球囊组,差异有统计学意义(P<0.05);两组催产素使用情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。单球囊组宫颈裂伤发生率低于COOK双球囊组,差异有统计学意义(P<0.05);两组产后出血、急性绒毛膜羊膜炎发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组新生儿体重、新生儿窒息发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与COOK宫颈扩张球囊比较,宫颈单腔扩张球囊的临床效果更好,可以在临床推广用于足月促宫颈成熟引产。