基于GPS数据的汶川、九寨沟地震震前电离层异常分析

以2008年5月12日汶川MS8. 0地震和2017年8月8日九寨沟MS7. 0地震为研究对象,利用四川及周边区域GPS数据分析地震发生前四川及周边区域电离层异常时空变化。结果表明:汶川和九寨沟地震发生前,孕震区上空均出现明显的电离层异常扰动。该扰动与汶川和九寨沟地震有一定的相关性,可为川滇区域临震电离层异常监测提供参考震例。

2019年长宁MS 6.0地震前后电离层垂直电子总含量(VTEC)异常扰动分析

2019长宁发生MS 6.0地震,利用CODE全球电离层格网数据、中国地壳运动观测网络GPS数据、震中区域GPS数据,分别计算全球、中国区域垂直电子总含量(VTEC)异常分布及震中区域站点VTEC时间序列,揭示此次地震发生前后不同空间尺度电离层异常扰动变化。结果表明:地震发生前3天(6月14日),长宁震区上空出现连续电离层异常扰动现象,异常空间分布呈现向磁赤道偏移趋势。VTEC结果的时、空尺度变化反映,本次电离层扰动可能与长宁地震孕震过程有关,可为川滇区域临震电离层异常扰动监测及地震分析预报提供震例依据。

四川区域GNSS网络观测到玛多7.4级地震引起的远场同震位移

2021年5月22日青海玛多发生了7.4级地震,四川地区多个GNSS连续站均记录到了此次地震的远场同震位移。结果显示:受玛多7.4级地震影响,巴颜喀拉块体南缘—沿鲜水河断裂带产生了明显的远场同震位移,距震中约180km的SHIQ台站东西向的远场同震位移达到8.8±2.4mm,南北向的远场同震位移达到2.5±2.3mm;通过对远场同震位移场特征分析,玛多7.4级地震在该块体南缘产生的水平同震位移沿鲜水河断裂自西向东逐渐衰减。

川滇地区电离层垂测站震例数据分析

基于川滇地区电离层垂测普洱站和乐山站记录数据,对2018年云南墨江MS5.9和2019年四川长宁M S6.0地震震前电离层特征参数f0F2异常数据进行处理分析。结果显示:在云南墨江地震前第3天,普洱站上空出现显著电离层异常扰动现象,特征参数f0F2相对背景阈值的最大异常扰动达64%;在四川长宁地震前第4天,乐山站上空也出现明显电离层异常扰动现象,特征参数f0F2相对背景阈值的最大异常扰动达58%。这些扰动现象很可能属于地震前兆异常。

2020年3月西藏改则M_(S)≥5.0地震震前电离层异常特征

基于2020年3月10日、12日西藏改则M_(S)5.0、M_(S)5.1地震前后GNSS基准站及电离层垂测站观测数据,对比分析了地震前后电离层VTEC异常分布、站点VTEC及站点fo F2时间序列变化。结果显示:3月9日、3月11日震中附近区域电离层多参量同步异常变化显著,异常时空演化特征与地震-电离层耦合特征一致,满足地震-电离层异常扰动判识标准。本文认为该异常扰动可能与西藏改则M_(S)5.0、M_(S)5.1地震孕育过程有关,进一步佐证了地震-电离层效应的短临性和局地性特征。

基于GPS和强震资料反演汶川8.0级地震的同震滑动模型

通过震中附近GPS同震位移资料,采用SDM反演法,应用均匀介质模型和分层地壳结构模型分别反演汶川8.0级地震的同震滑动,并加入强震资料进行反演对比分析,结果表明:两种模型反演的同震滑动分布与发震断层的科考结果吻合,分层地壳结构模型的反演结果整体上要优于均匀地壳结构模型的反演结果;GPS与强震数据分别反演得到的同震位移方向、幅度和断层错动方式基本一致,GPS、强震单一数据反演和联合反演结果得到的矩震级、平均滑动量具有很好的一致性。总体而言,强震模型的最大滑动量和最大应力降较GPS模型的结果更为显著,可能与强震数据中出现较大水平位移的站点与断层更为接近有关。

磁疗治疗先天性斜颈250例

一般资料:自1983年5月-1990年8月用磁疗治250例斜颈患儿,疗效满意。其中男148例,女102例;难产(剖腹产、臀位产)196例、顺产54例;最小的约20天,最大2岁。治疗方法:采用石家庄振头微型电机厂产CS-2型交直流两用磁疗机,磁头内装有800高斯磁片2块,每分钟转速2800,磁头放于肿块处,每日一次,每次30分钟,10天为一疗程,休息3天,再进行下一疗程。年龄大小与疗程有关,治疗早疗程短。20-30天婴儿一般需治疗3-5个疗程,45天-2岁治疗时间要长,需6-8个疗程即可治愈。治疗结果:250例中治愈232例,局部肿块消失,胸锁乳突肌柔软,脸向前方。

GNSS坐标时序异常情况讨论:以长宁地震为例

2019年6月17日四川省宜宾市长宁县发生MS6.0地震。在震前约60天,距离震中西南方约42 km处的筠连GNSS连续观测站(JUNL)坐标时间序列东方向开始出现异常变化,笔者所在工作组第一时间发现并落实了该异常,正式提交了异常核实报告。本文主要梳理了此次异常核实成功经验,为后续地震监测预报工作提供震例总结。异常出现后,工作组首先从原始时间序列、从多路径效应分析、天空残差视图对比分析等对JUNL站数据进行内业质量检测,排除数据质量问题。当天,工作组赶到台站进行现场异常核实,通过对仪器设备、观测室环境、观测场环境等进行检测,排除了仪器故障和环境干扰等因素。由于筠连站紧挨长宁珙县震群,且地震活动活跃,因此结合内、外业检测分析结果,工作组在震前22天作出筠连站异常与地质构造运动或断层活动有关的判断,为本次地震的预测预报工作提供了科学依据。