陶瓷表面离子交换增强技术

本文系统论述了陶瓷表面离子交换增强技术的工作原理、操作方法、效果、影响因素、优缺点及存在问题等,为该技术的正确、广泛应用提供参考和借鉴。

表面处理工艺对长石质牙科陶瓷摩擦学特性的影响

通过体外模拟口腔环境,采用往复摩擦磨损试验机考察了经自身上釉、离子交换及机械打磨抛光等3种不同表面处理方式的长石质牙科陶瓷材料在人工唾液润滑下同纯钛对摩时的摩擦学特性,探讨了表面处理对牙科陶瓷材料显微硬度、断裂韧性、表面形貌和元素组成的影响.结果表明:牙科临床常用的表面处理工艺对牙科陶瓷摩擦系数的影响较小,经3种不同表面处理的陶瓷试样的摩擦系数仅在滑动初期存在一定差异;经离子交换处理的陶瓷试样的抗磨性能较优;长石质牙科陶瓷同纯钛对摩时,偶件钛向陶瓷试样磨损表面发生转移;牙科陶瓷材料的耐磨性能同力学性能的相关性不强,原因在于耐磨性能同微观结构等密切相关.

离子交换对常用牙科陶瓷表面增强效果的研究

目的建立并探讨单重离子交换增强技术(HX-I型增强剂)对常用牙科陶瓷的增强效果。方法制备VitaVMK95、VitaVMK68、ShofuVintage标准试件各10条。将标准试件随机分组,实验组涂布HX-I型增强剂后,与空白对照组在相同条件下处理后,测定三点弯曲强度,并对实验组、对照组试件表面进行电子微探针分析(EMPA),观察Na+→K+交换深度。结果经统计学分析,观察HX-I型增强剂的效果。结果用HX-I型增强剂处理的陶瓷的三点弯曲强度明显增加,结果具有统计学意义(P<0.05);EMPA可见,自增强面至100μm深度以下K+明显增加而Na+明显下降。结论HX-I型增强剂可使常用牙科陶瓷表面产生明显的Na+→K+交换,并对常用牙科陶瓷弯曲强度有显著增强效果。

四种树脂粘接剂在GI-Ⅱ型渗透陶瓷与牙本质间的抗剪强度

目的 :探讨GI Ⅱ型渗透陶瓷与牙本质间合适的树脂粘接剂。方法 :将陶瓷片分为 4组 ,采用 4种不同种类的树脂粘接剂与GI Ⅱ型渗透陶瓷粘接 ,用水平推式剪切强度试验法检测其抗剪强度 ,所得试验数据经统计学处理 ,考察不同树脂粘接剂用于GI Ⅱ型渗透陶瓷与牙本质间的抗剪粘接强度。结果 :传统Bis GMA粘接剂粘固硅涂层、偶联剂处理的渗透陶瓷与牙本质其抗剪强度达 13MPa ,而改良型Bis GMA粘接剂可达 16MPa。结论 :不同树脂粘接剂配合合适的表面处理方式一样可达到稳定的粘固效果。

水域环境下牙科饰面烤瓷强度的测定和Weibull统计分析

目的从断裂概率角度研究牙科烤瓷在水域环境下强度的分散性,分析其材料质地的均匀程度,为牙科烤瓷的强度可靠性评价和进一步的疲劳分析提供参考。方法分别采用SHOFUVintage体瓷、切端瓷、透明瓷制作瓷条,打磨加工成2mm×3mm×20mm标准试件,置烘箱中70℃干燥24h后置37℃人工唾液中浸泡30d备用。随机选取经人工唾液浸泡的20件试件在0.5mm/min加载速率下测试三点弯曲强度。用二参数Weibull法对数据进行分析。结果体瓷、切端瓷、透明瓷在人工唾液中浸泡30d后的强度分别是:(75.5±5.6)MPa,(73.6±5.0)MPa,(72.9±4.5)MPa。在人工唾液的Weibull模数(m)和特征强度(σ0)分别是:m=17.3,σ0=77.6MPa;m=16.5,σ0=76.0Mpa;m=16.1,σ0=75.5MPa。结论三种烤瓷材料在水域浸泡后的强度、Weibull模数和特征强度接近。Weibull分析相对单纯平均强度和标准差而言,更加充分地描述了材料在人工唾液环境中的强度特性。

浅谈口腔临床中医患交流的技巧

交流是实现高水平口腔医疗服务的首要条件之一,医生积极的倾听和回答可在医患之间建立良好的、互相信任的医患关系,是医患充分交流的主要技巧.根据我院相关科室的多年临床心得,现总结如下:

口腔焦虑症

尽管现代口腔治疗技术有了很大的进步,但人们对口腔治疗的畏惧心理仍普遍存在。笔者主要就口腔焦虑症的病因、诊断、治疗及预防作一综述,希望能对广大临床医师有所参考借鉴。

离子交换与常用陶瓷表面增强技术的对比研究

目的 对比单重离子交换增强技术与常用牙科陶瓷表面增强技术的增强效果。方法 制备VitaVMK 95 ,ShofuVintage标准试件各 3 0个 ,将标准试件随机分 3组 ,A组涂布HX -I型增强剂处理 ,B组进行自身上釉 ,C组进行表面抛光 ,分别测定三点弯曲强度。结果经统计学分析 ,对比不同处理方法的增强效果。结果 A组三点弯曲强度值高于B组 ,B组高于C组 ,结果具有统计学意义 ( p <0 .0 5 )。