(1)探讨肛窦炎患者和非肛窦炎者经直肠超声(transrectal of ultrasound,TRUS)特点的差异性,探讨肛窦炎超声诊断指标。(2)以临床诊断为金标准,分析超声诊断肛窦炎的灵敏度、准确率、漏诊率、误诊率等指标,评价超声诊断肛窦炎的有效性,为...(1)探讨肛窦炎患者和非肛窦炎者经直肠超声(transrectal of ultrasound,TRUS)特点的差异性,探讨肛窦炎超声诊断指标。(2)以临床诊断为金标准,分析超声诊断肛窦炎的灵敏度、准确率、漏诊率、误诊率等指标,评价超声诊断肛窦炎的有效性,为临床诊断肛窦炎提供较为客观的影像学依据。方法 本研究分为两部分,第一部分研究病例组与对照组超声表现的差异性。临床诊断为肛窦炎者纳入病例组,正常人群纳入对照组,排除标准为有肛直肠其他病变(如肛直肠肿瘤性病变)。所有纳入者均行TRUS 检查,观察肛窦部周围肛管壁粘膜层厚度、回声强度及血流情况。统计分析前述指标的组间差异性,获得肛窦炎的超声诊断指标;第二部分验证肛窦炎超声诊断的有效性。纳入疑似肛窦炎患者,以第一部分研究结果作为超声诊断肛窦炎指标,以临床诊断为金标准,计算TRUS的灵敏度、准确率、漏诊率、误诊率等指标评价超声诊断肛窦炎的效能。结果 1、病例组肛窦部周围粘膜层增厚、回声减低,与对照组比较具有明显差异性(P<0.05);2、病例组肛窦部周围粘膜层血流情况与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);3、超声诊断肛窦炎灵敏度92.5%,准确率89.2%,漏诊率7.5%,误诊率13.6%。结论 TRUS可运用于肛窦炎临床诊治工作中,为临床精准治疗提供可靠的客观依据。展开更多