京津冀工业绿色发展的时空分异及影响因素研究

基于资源、环境与经济协调发展构建工业绿色发展评价指标体系,综合运用AHP、改进熵权法和耦合协调度模型对2012—2018年京津冀13市工业绿色发展的时空分异进行分析;在此基础上,综合运用拓展的STIRPA模型、超越对数生产函数、空间计量回归、通径分析等方法揭示人口、财富、技术、结构对京津冀工业绿色发展的影响。结果发现:①京津冀工业绿色发展上升趋势明显,但始终处于“较差”级别,级别较高市域大多位于京津附近的“心房”区域,级别较低市域大多位于“心底”区域。②人口存在“U”形影响且会抑制技术的正向促进作用、减缓结构的消极影响,技术的直接促进作用明显,但会强化政府干预下结构的消极影响,结构在一定程度上抑制了财富的消极影响。③人口对北京、石家庄、邯郸、保定、沧州的工业绿色发展影响较显著,技术对邢台、张家口、承德、廊坊、衡水、天津的影响较显著,结构对唐山、秦皇岛、天津等的影响较显著,财富对北京的影响较显著。

生态优先、绿色低碳发展的理论逻辑、内涵特征与实践向度

党的二十大报告提出“推进生态优先、绿色低碳发展”,有其深刻的理论基础和逻辑基础。生态优先、绿色低碳发展是中国新时代绿色发展理念的思想结晶,是通向人与自然和谐共生的现代化的必由之路。该道路立足中国实际,具有中国特色,是一条生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路。在分析理论逻辑和内涵特征的基础上,探讨推进生态优先、绿色低碳发展的实践向度:坚持以站在人与自然和谐共生的高度谋划经济社会发展为基本思路;以实现减污降碳协同增效作为经济社会全面绿色转型总抓手、积极稳妥推进碳达峰碳中和为基本路径;通过加快产业结构调整,推动能源转型变革,推进生态优先、绿色低碳发展。

数字经济背景下中职会计事务专业人才培养策略研究

随着数字经济的快速发展,中职会计事务专业人才培养面临新的挑战和机遇。文章作者探讨了数字经济背景下中职会计事务专业人才培养策略,通过阐述数字经济背景下中职会计事务专业人才培养的内在逻辑与面临的现实挑战,结合我国中职教育的现状,提出了一些具有针对性的培养策略,以期为中职会计事务专业人才培养提供借鉴,提升中职会计事务专业人才的素质。

大智移云背景下中职会计专业教学模式改革探究

在“大智移云”背景下,数字化技术、互联网技术以及云计算技术与传统中职会计教育相融合,使中职会计专业教学工作朝着智能化方向进步。基于此,本文探讨了“大智移云”背景下会计行业人才需求现状,结合中职会计专业教学现状,分析“大智移云”背景下中职会计专业教学模式改革路径,希望能够为中职会计专业教学改革提供支持。

中职会计教学中体验性教学的应用探析

中职院校会计专业人才需要在熟练掌握专业知识的基础上,具有较高的实践操作技能。中职院校会计专业教师要转变教学理念,在教学中合理融入体验性教学,提高中职会计教学效果。体验性教学在中职会计教学中的应用可采取以下措施:明确教学目标,强化学习体验;合理设计课程内容,提供更多实践机会;建立师资培训机制,提高教师综合能力;创新体验性教学方式方法,提高体验性教学效果。

基于粗糙集与未确知模型的京津冀工业绿色发展的差异性与协调性分析

京津冀协同发展,工业绿色发展是重要突破口。本文基于绿色发展的内涵,参考四部委发布的《绿色发展评价指标体系》构建了涵盖工业资源利用、工业环境质量、工业环境治理、工业经济增长共4个二级指标16个三级指标的区域工业绿色发展测度指标体系,综合运用粗糙集理论与未确知模型约简指标、计算权重、设置分级标准,对京津冀工业绿色发展水平进行多指标综合测度;在此基础上构建耦合协调度模型测度其协调性。结果发现:(1)京津冀间工业绿色发展存在较大差异,京、津波动频繁,河北省上升趋势明显,均已达到中等以上水平;(2)京、津、冀工业绿色发展分别受工业环境治理、工业资源利用、工业环境质量的影响最为显著;(3)京津冀工业资源利用、工业环境治理及工业经济增长均处在濒临失调区,工业环境质量处在勉强协调区,工业绿色发展已达到优质协调区。因此,一方面京、津、冀工业绿色发展应分别聚焦工业环境治理、工业资源利用、工业环境质量精准施策;另一方面必须重视京津冀工业绿色协同发展。

供给侧改革视角下京津冀工业能源强度及其影响因素研究

供给侧改革是实现京津冀工业降耗的关键抓手。为探讨供给侧改革对京津冀工业降耗的影响,利用2000-2017年的京津冀面板数据,运用探索性空间数据分析方法研究京津冀工业能源强度的空间演变特征,构建空间计量模型分析京津冀供给侧因素对工业能源强度的影响,进而分别构建京津、京冀和津冀的变系数模型探究京津、京冀和津冀的协同关系。结果显示:1)研究期内京津冀工业能源强度具有负空间溢出效应,空间格局经历了“北京高耗期”“能耗转换期”和“河北高耗期”3个阶段;2)京津冀工业能源强度与劳动生产率、能源结构、科技创新强度和环境规制强度呈负相关关系,与投资强度呈正相关关系,科技创新强度与环境规制强度具有显著的空间溢出效应;3)京冀、津冀无法实现共同降耗,而京津可实现共同降耗,河北省实现高质量降耗是京津冀协同降耗的关键。最后,从内外联系与供给侧角度提出针对性建议。

京津冀工业绿色发展水平测度及障碍因子诊断

文章基于工业绿色发展的内涵,参考四部委的《绿色发展指标体系》构建了涵盖工业资源利用、工业环境质量、工业环境治理、工业增长质量共4个一级指标和15个二级指标的区域工业绿色发展水平测度指标体系,综合运用专家赋权法和粗糙集理论计算权重,对2003—2018年京津冀工业绿色发展水平进行测度,并运用考虑时间序列动态性特征的改进障碍度模型识别关键障碍因子。结果发现:京津冀工业绿色发展受环境质量的影响最大,2003—2018年工业绿色发展、工业资源利用、工业环境质量、工业环境治理、工业增长质量总体上分别呈先下降后上升、波动频繁、上升、下降、"N"型趋势;工业废水治理占工业环境污染治理完成投资比重、工业环境污染治理完成投资占工业增加值比重、单位工业增加值用水降低率和工业绿色产业比重等为京津冀工业绿色发展的重点障碍因素。

京津冀供给侧改革效率与供给侧改革区域协同的关系——基于变形地图和格兰杰因果检验

基于供给侧改革的理论分析框架,从要素供给、产业供给和制度供给3个维度构建供给侧改革效率测度指标体系,分别测度2012—2018年京津冀13个城市的供给侧改革效率和供给侧改革区域协同,并运用变形地图识别二者空间关联,利用格兰杰因果检验分析二者互动关系。结果表明:(1)2012—2018年各市供给侧改革效率存在较大差异,北京、天津、石家庄、秦皇岛、承德等均有所提升,其他城市呈先减后增的发展趋势,受制度供给效率影响较大。(2)2012—2018年各市供给侧改革区域协同指数大体呈先下降后上升趋势,且增速具有趋同趋势。(3)供给侧改革效率呈现出以北京和天津为高值中心的空间格局,而供给侧改革区域协同呈现以北京和天津为低值中心的空间格局。(4)供给侧改革效率不是供给侧改革区域协同的格兰杰原因,而供给侧改革区域协同是供给侧改革效率的格兰杰原因,但京津冀供给侧改革区域协同尚未对供给侧改革效率产生显著影响。

供给侧改革驱动绿色发展的文献综述

经济新常态下,推进经济高质量发展,必须坚持以供给侧结构性改革为主线,践行绿色发展新理念,加快生态文明建设。本文主要从供给侧改革、绿色发展及供给侧改革驱动绿色发展等方面总结取得的成绩与存在的不足。最后,针对现有研究的不足,结合现实背景,展望了未来研究趋势。

京津冀工业部门供给侧效率测度--差异性、相关性与协调性

文章基于供给侧结构性改革的内涵,从要素、产业和制度三个维度构建了区域工业部门供给侧效率评价指标体系,利用粗糙集理论约简指标、计算权重,并分别对2001—2017年京津冀工业部门供给侧效率进行测度。在此基础上,分析京津冀工业部门供给侧效率的差异性、空间相关性及协调性。结果发现:近年来,京津冀工业部门供给侧效率上升趋势明显,其中河北上升速度最快,北京次之,天津最慢;京津冀工业部门供给侧效率及要素效率、产业效率和制度效率均具有显著的负空间相关性,没有形成稳定的高值集聚显著区;京津、京冀、津冀及京津冀的工业部门供给侧效率协调度均已跨入良好协调区,其中,京津、京冀和津冀的工业部门要素效率和产业效率均已跨入过渡调和区,而制度效率均已下滑至轻度失调区,京津冀的工业部门要素效率、产业效率和制度效率均处在协调区。

供给侧改革驱动绿色发展的机制分析

供给侧改革作为新常态下推进经济高质量发展的必由之路,必然会对绿色发展起到积极的促进作用。本文参考已有研究,阐释了供给侧改革和绿色发展的内涵,基于要素、产业和制度三个层面归纳了供给侧改革的必要性,据此分别从劳动力、资本、土地、创新、制度、产业等方面揭示了供给侧改革驱动绿色发展的机制。

供给侧要素对京津冀工业能源强度的异质性影响分析

京津冀协同发展,工业节能减排是重点突破领域,供给侧改革是重要抓手。为探讨供给侧要素影响京津冀工业能源强度的区域异质性,利用2000—2017年京、津、冀三个区域的时间序列数据,分别构建工业能源强度与劳动生产率、投资强度、能源消费结构、科技创新、环境规制等供给侧要素间的岭回归分析模型,进而运用通径分析法揭示各要素间的内在机理,总结供给侧要素影响京津冀工业能源强度的异质性效应。结果表明:劳动生产率的提高对降低京津冀工业能源强度起促进作用;投资强度的上升对京津的影响微弱,但对河北省起抑制作用;能源消费结构的改善对京津起促进作用,但短期内对河北省起抑制作用;科技创新对津冀的贡献显著,但对北京市的边际效应较小;环境规制强度的上升对京津起抑制作用,但对河北省的作用不明显。

京津冀工业绿色发展的空间效应分析--基于动态SDM的供给侧因素分析

参考四部委的《绿色发展指标体系》,综合运用专家赋权法和粗糙集理论测度京津冀工业绿色发展水平;考虑工业绿色发展的空间相关性、动态性等,建立京津冀工业绿色发展与供给侧因素的动态空间杜宾模型,分析供给侧因素对工业绿色发展的驱动效应。结果发现:京、津、冀工业绿色发展分别呈先下降后上升、下降、W型趋势,受环境质量的影响较大。京津冀工业绿色发展具有显著的正空间滞后系数,时空滞后项系数为负。要素效率对京津冀工业绿色发展产生促进作用,也具有正向溢出效应;产业效率和制度效率在短期内均产生促进作用和负向溢出效应,但长期内产生抑制作用和正向溢出效应。

绿色低碳循环发展的理论内涵与实践路径

绿色低碳循环发展是绿色、低碳、循环发展的有机结合,旨在实现自然、经济、社会协同发展。绿色低碳循环发展是一种更高层次的发展形态,其本质是“生态、经济、社会有机整体全面协调可持续发展”,寻求走出一条文明发展道路。全面推进绿色低碳循环发展必须站在人与自然和谐共生的高度,推动减污降碳协同增效的能源转型,推进产业结构优化升级,推进绿色科技创新。