两种零点定位方法测量中心静脉压的效果比较

目的:比较传统法和"胸标尺"三分法测中心静脉压(CVP)值的差异,并探讨两种方法的相关性,为临床应用提供依据。方法:选取需要测定CVP的患者58例,采用自身对照的方法分别应用传统法和"胸标尺"三分法进行CVP测量,然后进行数据统计,分析其差别及相关性。结果:使用传统法测得CVP为(10.52±3.21)cm H2O,使用"胸标尺"三分法测得CVP为(9.24±2.99)cm H2O,两者比较差异有统计学意义(P<0.01),同时两者存在相关性(P<0.01)。结论:目前,临床上可以采用"胸标尺"三分法测量CVP,但尚不可取代传统法,为进一步的临床应用,我国学者应进一步研究,改良方法,使临床获益。

家属参与糖尿病患者健康管理现状调查问卷设计研究

目的:编制一份简单可行的家属参与糖尿病患者健康管理现状调查问卷,并对问卷进行信效度检验,为调查家属参与糖尿病患者健康管理现状及对其进行健康教育提供参考依据。方法:通过查阅大量文献、书籍,参考经国内外验证的糖尿病知识问卷及糖尿病自我管理活动问卷形成问卷初稿,选取上海市16位糖尿病专家进行函询。经过两轮专家函询,进行条目删除和增加后形成预调查问卷;选取45名糖尿病患者家属进行小样本调查,发放问卷进行问卷信效度检验。结果:问卷初步编制了32个条目,经过两轮专家函询后最终总条目数为29个,问卷内在一致性信度(Cronet'α)系数为0.946。经过10位专家评定,问卷内容效度为0.94;KMO值为0.544,Bartlett球形检验值为1219.168,P=0.000;经探索性因子分析后,本问卷具有较好的结构效度。结论:家属参与糖尿病患者健康管理现状调查问卷具有较好的信度和效度,为临床评估家属参与糖尿病患者的健康管理提供评价工具。

苹果产业发展中的矛盾冲突与调整思路

经过几十年发展,我国苹果产业有了长足的进步,但也出现了许多矛盾和冲突,如何调整这些制约苹果产业高质量发展的瓶颈,笔者形成了一些思考。1布局与利益关系的冲突经过长期发展,我国苹果产业在产业布局上的不合理性日趋显现,许多非适宜区和次适宜区栽植了大面积苹果,大量劣质苹果挤占市场空间,出现低价竞销现象,导致苹果整体价格下降,生产效益下滑,限制了我国苹果整体质量的提升,为产业后续发展留下隐患。

苹果无袋栽培可行性及注意事项

果实套袋可有效保护果实免受有害生物侵害,改善果实生长环境,促进果实着色,提高果实光洁度,提升果实品质,是果品生产精耕细作、进行精品化管理的主要措施之一。目前广泛应用于东亚中、日、韩的苹果、梨、桃、葡萄等主要果树生产中,所用果袋有塑料袋、纸袋、纸+膜袋等。但果实套袋是目前果树生产中投资大、费工多的作业,已很不适宜果树发展的形势,无袋化栽培已是大势所趋,适应这一趋势,进行栽培管理变革,是保持果树生产可持续发展必须面对的。

静态平衡仪与Berg平衡量表对老年住院患者跌倒风险预测价值差异的研究

目的 比较静态平衡仪与Berg平衡量表对预测老年住院患者跌倒风险的差异性及有效性.方法 随机选取上海市某三甲医院住院老年患者401例,运用静态平衡仪和Berg平衡量表监测既往有跌倒组和无跌倒组老年人的跌倒风险.结果 设定既往有跌倒发生为发生跌倒的标准,平衡仪跌倒指数的受试者工作特征曲线下（ROC）面积比为0.762,Berg平衡量表的面积比为0.705.Youden指数显示,平衡仪跌倒指数对跌倒的预测值为41,敏感性80.5%,特异性60.2%;Berg平衡量表对跌倒的预测值为46,敏感性67.1%,特异性65.8%.两者AUC之间差异无统计学意义（P=0.0587）.结论 静态平衡仪与Berg平衡量表在预测住院老年患者跌倒风险方面无差别,提示静态平衡仪可以替代Berg平衡量表对患者进行跌倒风险评估,并且优于Berg平衡量表,在提供客观数据、对体重和BMI具有更高的敏感性.