贵州省2011~2019年贵州省微生物检验室间质量评价结果总结分析

目的通过分析贵州省2011~2019年临床微生物学室间质量评价结果,评价临床实验室微生物鉴定和药物敏感试验的检测能力,找出实验室存在的问题和不足,提高实验室检测能力。方法收集2011~2019年贵州省微生物室间质量评价结果,对结果进行总结和分析。结果贵州省2011~2019年微生物室间质量评价,发放菌株覆盖革兰阳性球菌、革兰阳性杆菌、革兰阴性球菌、肠杆菌科、弧菌、气单胞菌、非发酵菌以及真菌,涉及28个菌属的90株菌株。以临床常见菌为主,每年发放1~2株临床相对少见菌株。微生物鉴定和药物敏感试验结果:参加评价实验室逐年上升,合格实验室数和合格率总体均呈上升趋势,不合格实验室数和不合格率总体呈下降趋势。临床常见菌总体正确率较高,临床出现较少的细菌总体正确率相对较低。结论通过参加室间质量评价,找出实验室存在的问题和不足,可以不断加强实验室质量管理,提高人员的技术水平和实验室的检测能力。

贵州省2010-2019年临床检验常规化学室间质量评价数据汇总分析

目的对贵州省2010-2019年常规化学室间质量评价的数据进行分析,了解贵州省常规化学各项目的检测能力。方法对常规化学的参评实验室发放考核品进行考核,每年考核3次,每次5个考核样本,参评实验室在规定时间内进行检测,并在规定时间通过网络上报检测结果,通过室间质量评价系统进行统计分析评价。结果2010-2019年常规化学室间质量评价参评实验室逐年增加,增加率达178.74%;总体合格率逐年提高,达到较好水平;23个考核项目的实验室间不精密度CV(%)逐年下降,达到美国CLIA’88的分析质量要求,项目平均合格率逐年提高,平均增长了12.09%。结论贵州省临床检验常规化学室间质量评价显示,参评实验室的检测能力、检测质量持续改进,有效的提高了检测结果的准确性和可靠性,为临床诊疗提供了有力的检测数据支撑。

某省18项临床检验质量指标调查结果与分析

目的调查分析贵州省临床检验18项临床检验质量指标的现状。方法利用网络平台向贵州省内336家医疗机构临床实验室发放电子调查表,要求在规定的时间内回报数据。利用SPSS17.0、Microsoft Excel 2003进行统计学分析处理。结果有226家实验室回报结果。15项以率统计的指标再用西格玛度量评价,有11项总体σ满足可接受最低水平(3σ),有2项总体σ水平<3σ,有2项总体σ水平为0。不同专业常规检验前周转时间约为30 min,急诊检验为20 min。不同专业常规检验中周转时间在50~120 min,急诊在20~60 min。结论通过本次调查研究了解到各实验室应加强检验中的质量控制工作。实验室应加强信息系统建设,保证可靠的数据采集和长期的监控工作。

2013-2019年贵州省临床检验凝血试验室间质量评价数据分析

目的对贵州省2013至2019年凝血试验室间质量评价的数据进行分析,了解全省临床实验室凝血试验各项目的检测能力、检测质量。方法对凝血试验的参评实验室发放考核样本进行考核,每年考核两次,每次5个考核样本,参评实验室在规定时间内进行检测,并在规定时间通过网络上报检测结果,省临检中心通过室间质量评价系统进行统计分析评价。结果 2013至2019年凝血试验室间质量评价参评实验室逐年增加,增加率达65.36%;总体合格率逐年提高,从2013年的55.30%到2019年83.45%,提高了50.9%;4个考核项目各浓度水平的变异系数CV(%)逐年下降,达到WS/T 406-2012的分析质量要求,项目平均合格率逐年提高,平均增长了11.6%。结论贵州省临床检验凝血试验室间质量评价显示,参评实验室的检测能力、检测质量持续改进,有效的提高了检测结果的准确性和可靠性,为临床诊疗提供了有效的检测数据。

检验医学学科发展与人才培养探究

检验医学作为一门新兴、多学科交叉的综合性学科,其在医学发展中起到了举足轻重的作用。随着实验室自动化、智能化的发展及分子生物技术、免疫标记技术、质谱技术等新方法的成熟与应用,为检验医学的发展提供了新的契机,同时对实验室的管理及人才层次结构与培养提出了新要求。本文通过分析检验医学现状、检验医学内涵发展的不足、医学实验室多极化模式的发展与管理、检验医学学科建设面临的问题及现代检验医学人才培养的要求,为检验医学的发展及人才培养模式提供理论依据。