比较视野下的政党与司法——基于中美两国近现代国家史的考察

政党与司法都无法摆脱国家社会发展进程中的路径,理解政党与司法的关系,需要注意到这种历史影响所具有的独特性,不要固步自封于某个特定的参照系,而应当在尊重历史的基础上,把握好政党与司法的合理界限与距离。

《刑法的好奇心》

出版社：中国法制出版社本书作者用其丰富的检察实务经历与深厚的刑法理论积累,解读刑法思想,为读者带来了许多有趣的好故事。书中既有对刑法理论的探究,又有对刑事实务的思考;既有对刑法历史的回顾,又有不同地域间刑法问题的比较;既有教科书般的严谨,又有推理小说般的有趣。文章风格介于论文和随笔之间。

“零口供”大宗毒品犯罪案件的证据补查策略

大宗毒品犯罪案件中“零口供”是常态,导致较难查证毒品犯罪完整交易链条,犯罪事实零散不完整,涉案人员的辩解往往有违常理,但又缺少证据予以反驳。因此,此类案件在移送审查起诉时经常处于“半成品”的状态,需要通过补充侦查进行“精加工”。提炼总结实际办案中的证据补查策略,通过关注要件事实外的情节,多点拼接整个事实图景,甄别“零口供”中的不真实成分,提高单一证据的真实属性,能够补强和完善证据体系,准确认定毒品犯罪事实。

西方人眼中的中国法律

16世纪前后的世界版图中,中国称得上是一个强国,至少在西方人心目中,对于中国的想象是完美的。航海技术的发展使得一批批西方人能够经由海路来到中国,西方人对于中国法律的认知,最先便是从游记和书信开始的。第一批到中国来的是1517年的葡萄牙使团,他们抵达广州时用鸣炮来庆祝,却不知触犯了天朝的礼仪,等来的是抓捕他们的明朝军队以及中国的刑罚和牢狱。第一次见识中国法律的西方人。

被忽视的物证

话题源于工作中的一件小事。某日．我在公诉科内勤的办公室里看到两个装水果和饮料的纸箱。疑惑之下打听后方知．一个装了一件血衣．另一个则装了两把刀具。这是一个沿海商业城市所在中心城区公安部门．在办结一起凶杀案后．移送审查起诉时移交的证据中的关键物证。因为我不是该案的公诉人．所以对案件的具体情形并不清楚．但这并不影响我接下来的讨论。

刑事抗诉视角下检察长列席审委会的法律监督职能

尽管对检察长能否列席审委会存在不同看法,但根据检察机关的法律监督职能定位和"两高"的意见,检察长列席审委会是其法律监督职能的进一步发挥。实践中,检察长列席审委会起到了监督法官向审委会汇报时可能出现的偏差以及一些其他案外信息的干扰等作用,也进一步审视了检察工作自身的不足,是现实情况下一种重要的法律监督形式,不会破坏控辩平衡,影响审判独立,更不会弱化诉讼监督,变成检法商谈平台。