里岔黑猪和巴里杂交猪母猪100kg体重日龄校正方法的比较

【目的】比较3种达100 kg体重日龄(D_(100kg))的校正系数CF的校正效果,为种猪场根据自身实际情况选择合适的D_(100kg)校正系数CF提供参考。【方法】以里岔黑猪群体及其与巴克夏杂交1代(巴里1代)和2代(巴里2代)共1344头猪只为研究对象,利用其生长肥育期体重和日龄的数据,以始测体重≥25 kg、终测体重在80-125 kg、过始测点和终测点直线的斜率在群体平均斜率±2个标准差之内等标准进行质控,然后按照下面描述的三种方法估计里岔黑猪、巴里1代、巴里2代以及它们混合群体达100 kg校正系数CF,并评估它们的校正效果。一是回归校正系数(CF_(reg)):利用测定期间个体i的体重和日龄数据,拟合体重对日龄的一元回归方程,把其斜率记b_(1i);然后利用它终测点和原点(日龄和体重均为0)作一条直线,把其斜率记为b_(2i);b_(1i)/b_(2i)的平均数就是CF_(reg)。二是两点校正系数(CF_(2point)):利用个体i初测点和终测点作一条直线,得到斜率b_(1i),斜率b_(2i)及CF_(2point)计算方法与CF_(reg)计算方法相同。三是单点校正系数(CF_(1point)):拟合所有个体的终测体重对终测日龄的一元回归方程,得到斜率b_(1);第二条直线斜率与CF_(reg)相同;b_(1)/b_(2i)的平均数就是CF_(1point)。分别将CF_(reg)、CF_(2point)和CF_(1point)代入校正公式,计算出相应的D_(100kg.CF.reg)、D_(100kg.2point)和D_(100kg.1point)。根据前面拟合的日龄对体重的一元回归,计算个体达100kg的回归日龄(D_(100kg.reg)),并计算它与其他D_(100kg)的相关系数和离差。根据相关系数和离差的大小,评估3种方法的优劣。为比较3种校正系数的群体适用性,用某个群体的CF去校正其他3个群体的D_(100kg),并根据其校正日龄与该群体D_(100kg.reg)相关系数的高低来评估其群体适用性的优劣。通过分析终测体重和校正误差之间的关系,探究终测体重对D_(100kg)的影响。考虑单点校正误差与终测体重之间存在很强的线性关系,利用终测体重对D_(100kg.1point)进行二次校正,以提高单点校正的准确性。【结果】质控后共1181头母猪用于后续分析。在同一群体中,CF_(reg)和CF_(2point)的值相近,它们极显著大于CF_(1point)。D_(100kg.CF.reg)和D_(100kg.2point)与D_(100kg.reg)很接近,相关系数均大于0.98,说明这两种方法的校正效果很好。D_(100kg.1point)与D_(100kg.reg)的差异较大,相关系数仅为0.89,校正效果较差。CF_(reg)和CF_(2point)的群体适应性很好,均可用于其他群体D_(100kg)的校正。CF_(1point)的群体适应性较差,不宜用于其他群体D_(100kg)的校正。4个群体中,终测体重离目标体重(100 kg)越远,D_(100kg.CF.reg)校正误差越大,D_(100kg.2point)校正误差没有明显的变化。D_(100kg.1point)的误差与终测体重均存在极显著的负相关,r分别为-0.9812、-0.9627、-0.9786和-0.9352。经过二次校正后,CF_(1point)校正效果有显著提升,但与CF_(reg)校正效果仍有较大差距,优先选择CF_(reg)。【结论】CF_(reg)和CF_(2point)的校正效果和群体适应性都很好,可用于生产实践。单点校正系数(CF_(1point))的校正效果不理想,不宜用于生产实践。在校正D_(100kg)时,可以根据猪只的数据量,采用合适的方法,以提高估计准确性,降低估计误差。