时代·人物·个性·语言——关于一个写改革题材剧本的通信

×××同志: 寄来的信和剧本收读了。你能和全国人民同呼吸共命运地关心祖国的四化大业,并用笔去反映改革,参加现实生活的斗争,比起那些沾沾自喜于表现渺小、苍白的“自我”的作者来,是值得欢迎和肯定的。此外,在作品中敢于面对现实,不回避改革的艰难,不唱虚假粉饰的赞歌,又不丧失前进的信心,指出改革的历史潮流必将冲决保守顽固的绊脚石的趋势;对现实的这一清醒认识,给全剧奠定了一种积极健康的基调。有的部分(第三场“张榜招贤”,××对××采取激将法的对话)写得很有激情。个别地方(第七场“以诚相待”

新诗灿开战斗花——读钱志富著《七月派诗人论》

较之历史逾千载的中国古典诗歌，诞生不及百年的中国新诗的不成熟、不成型是十分自然的事。但在八十多年的新诗发展过程中，不少先驱者呕心沥血的探索奋斗已为我们留下了很多宝贵的成果，值得后来者去借鉴继承。所谓“新诗无传统”论，不过是数典忘祖、妄欲自我作古者的无稽之谈。有一本名叫《1998年中国新诗年鉴》的书，书中有人宣称说什么中国新诗近20年就是“先锋诗”的20年，而且说什么新时期“先锋诗”的成就“超过了以前60年的总和”，一句话：他们那伙“先锋诗”哥儿们的成就如今已是“老子天下第一”，前60年新诗传统不值一提了!