215例临床药品不良反应分析

目的分析药品不良反应(ADR)发生的特点及相关因素,为临床合理用药提供参考。方法对收集的我院215份ADR报告进行描述性统计分析。结果 215份ADR报表中,男性100例,女性115例。一般的报表135份(62.79%),新的一般61份(28.37%),严重8份(3.72%),新的严重11份(5.12%)。12岁以下(29.77%)及60岁以上(21.40%)的患者发生ADR最多。抗感染药引起的不良反应占31.20%,中成药占12.55%。临床表现中皮肤系统损害占44.65%,主要临床表现有皮疹、皮肤瘙痒等。结论 ADR在临床仍普遍存在,及时上报ADR、药师开展药学服务以及规范临床用药的合理性等,是预防ADR发生的重要举措。

1 477例清开灵注射剂及其口服制剂不良反应对比分析

目的促进临床合理选用清开灵制剂。方法选取江苏省药品不良反应监测中心2013年至2016年收集的1477例清开灵制剂不良反应(ADR)报告,比较注射剂与口服制剂ADR的特点及差异。结果1477例ADR报告中有1171例为注射剂,306例为口服制剂;注射剂ADR的多发人群为中老年人和儿童,口服制剂为青壮年;注射剂ADR主要表现为皮肤及其附件损害(33.64%)、免疫系统反应(15.03%)、呼吸系统反应(14.90%);口服制剂ADR主要表现为消化系统损害(51.71%);注射剂严重ADR及新的严重ADR的构成比(7.17%,6.53%)均高于口服制剂(1.31%,1.36%)。结论ADR的发生率口服制剂明显低于注射剂,临床应科学、合理选用清开灵制剂,以确保用药安全。

艾司奥美拉唑不良反应418例报告分析

目的:了解艾司奥美拉唑发生药品不良反应(adverse drug reaction,ADR)的特点及相关因素,探讨其安全性,为临床合理用药提供参考。方法:调取江苏省药品不良反应监测中心数据库收集的2013-2016年379 801例报告,提取其中418例艾司奥美拉唑ADR报告进行描述性统计分析。结果:418份ADR报表中,类型为一般的有378例,其中新的有262例,严重的40例;注射剂29例,胶囊片剂389例;不良反应发生较多的是中老年人(83.47%);ADR可累及多个器官或系统,主要为消化系统(37.80%)、皮肤系统(11.00%)和神经系统(10.53%)。临床症状范围较广。只有124例(29.67%)因果关系为肯定,可能,很可能或可能无关,294例(70.33%)是待评价和无法评价。合并用药有188例(44.97%)。结论:虽然严重的艾司奥美拉唑不良反应不多,但新的不良反应依然很多,临床上应重视其所致的ADR,并加强合理用药,确保用药安全。