商业性学术期刊数据库版权运营的困境与破局

学术期刊数据库已成为学术信息聚合、传播的主要平台,当前国内商业性学术期刊数据库版权运营遭到诸多挑战。探其渊薮,现有商业性学术期刊数据库版权运营体系存在合法性风险、稳固性风险和垄断性风险。学术期刊数据库、期刊社、作者三方之间版权协议授权瑕疵、利益分配不均、独家授权等问题是矛盾频发的主要原因。鉴于此,商业性学术期刊数据库应以版权协议为核心重塑运营格局,在厘清相关利益主体关系的基础上革新版权授权协议,重构收益分配机制。此外,政府应限制独家版权授权,与商业性学术期刊数据库共同完善公益性学术信息供给。

必要措施的嬗变:隐忧与应对

必要措施是"通知-删除"规则实现制度价值的关键环节,其在"通知-删除"规则的发展过程中发生了明显变化:措施种类从简单删除升级为综合性必要措施,同时通过司法审判逐步增加了对必要措施的及时性和合理性要求。这些变化使必要措施更加完善,但也由此带来措施种类恣意增加,网络服务提供者注意义务加重及自治空间不明确等隐忧。面对这些问题,需要进一步厘清必要措施的价值定位,根据比例原则分层级制定必要措施的实施意见,同时为网络服务提供者预留自治空间,充分发挥其自治能力。

群体智能创作场景中AIGC权属规则的构建

生成式人工智能革新了内容创作关系,推动了群体智能创作的兴起。群体智能创作兼具创作主体广泛性、创作过程协同性与知识产出共享性特征,现有基于AI提供者利益、使用者利益或者公共利益的AIGC权属方案难以兼顾“效率”与“公平”,基于使用协议的实践方案出现权责失衡。而以控制原则与权益分享原则为基石的权属方案能够兼顾个体性利益与群体性利益,顺应AI风险治理思路,有助于促进AIGC的利用和传播。依据控制原则将AIGC归属于使用者符合劳动财产理论,能够实现创作与传播的正向激励,满足权责一致的要求。依据权益分享原则,可以在AIGC上设置共享协议,针对AI提供者与在先创作者分别设计“限定用途”与“署名-非商业性使用-相同方式共享”的许可模式,并附随于AIGC全生命周期,实现各主体间的实质公平与群体智能创作生态的可持续发展。

数字作品NFT交易的本质、规则及法律风险应对

NFT是一种映射数字资产的数字凭证,基于其非同质化、难以篡改、不可分割的技术特征,可以运用于版权领域确认数字作品的版权归属和流转情况。将数字作品铸造为NFT进行交易是近期数字作品交易市场的热门趋势。国内外纷纷上线了NFT交易平台,但是这些平台在存储区块链、交易自由度、交易货币等多个方面呈现出显著差异,反映了各国对数字作品NFT交易性质定性及监管政策的分殊。当前,我国数字作品NFT交易在底层技术、版权保护、监管及救济措施方面存在相关风险,宜加强风险研判,在法治框架内规范数字作品的NFT交易。

内容聚合与深度链接相关版权问题探究——第二届中国互联网新型版权问题研讨会综述

10月24日,由《中国版权》杂志社和腾讯互联网与社会研究院联合主办的＂第二届中国互联网新型版权问题研讨会＂在北京召开,研讨主题为内容聚合与深度链接的法律问题。国家新闻出版广电总局、国家版权局副局长,《中国版权》杂志编委会主任阎晓宏作书面讲话。