心灵的呼唤---重庆市江北区人民检察院构建残疾人案件办理机制

2007年，家住渝中区的“80”后李晓光（化名）先后办理了民生银行、招商银行信用卡各一张，进行刷卡恶意透支消费4．2万余元，用于支付他和女友的生活消费，后经银行多次催收仍不归还。

基层检察院党风廉政建设主体责任论纲——以司法责任制为背景的分析

基层检察院党风廉政建设主体责任是党风廉政建设责任的重要方面,和监督责任一道,共同构筑了党风廉政建设责任有机整体。抓实党风廉政建设主体责任,对强化检察权运行的监督制约、加强检察队伍建设、提升司法公信力等具有重要意义。司法责任制背景下,面对权力分配模式由科层化走向扁平化,给党风廉政建设主体带来了办案人员增多、监督措施减少、新的风险点增加等困难挑战。对此,应当从内塑理念、外建体制两个层面入手,通过强化思想政治、纪律信念教育使检察人员理想信念坚定,解决"不愿"的问题;通过加强监督机制、管理制度构建完善使检察人员执法行为和检察权运行处于有效监控状态,解决"不能""不敢"的问题。通过有效的党风廉政建设主体责任的落实,确保检察权规范运行。

骗取小额贷款公司财物行为定性界分

近年来,针对小额贷款公司的犯罪行为日益增多.对骗取小贷公司财物的行为如何定性,存在两种不同观点:一是将小额贷款公司认定为金融机构进而认定为贷款诈骗罪,二是不认定为金融机构进而以其他罪名处理.定性争议的症结在于,如何认定小额贷款公司的性质.根据相关规定,金融业是一种特许行业,认定小额贷款公司为金融机构需要经过主管机关依法批准.对此,如果小额贷款公司具有金融许可证,行为人以非法占有为目的的骗贷行为宜以贷款诈骗罪论处;如果小额贷款公司没有金融许可证,则宜以合同诈骗罪论处.