系统康复治疗对Ⅱ期尘肺病患者生存质量的影响

探究系统康复对II 期尘肺病患者治疗的生存质量影响。方法:选取我院2011 年4 月~2012 年7 月期间收治的78 例尘肺病患者,随机分为实验组与对照组,实验组53 人,对照组25 人,所有患者均为男性,年龄34~67 岁,平均年龄(50.5±1.2)岁,给予实验组患者系统康复治疗,对照组给予常规治疗,比较治疗前后生活质量评分。结果:治疗前两组患者SF-36 量表评分差异无统计学意义,P>0.05,治疗后差异有统计学意义,P<0.05。结论:使用系统康复治疗能够提高II期尘肺患者生活质量,值得临床推广应用。

2011—2020年江苏省职业性噪声聋发病情况分析

目的分析2011—2020年江苏省职业性噪声聋发病情况及发病趋势,为制定江苏省职业性噪声聋防治策略提供依据。方法收集2011年1月1日—2020年12月31日江苏省职业性噪声聋患者的诊断资料,对其发病情况、地区分布情况、企业性质等进行描述性分析。采用一元线性回归建立回归方程,分析职业性噪声聋发病的时间趋势。结果2011—2020年江苏省13个地级市共报告职业性噪声聋819例,诊断人数呈现先整体上升、然后逐年递减的趋势;男性新发病例占比高于女性,患者诊断年龄M(P0~P100)为47.0岁(23.0~69.0岁),且以40.0~50.0岁居多,诊断工龄M(P0~P100)为11.0年(3.0~45.0年),多集中在3.0~15.0年;职业性噪声病例的地区分布集中在苏州市、扬州市、南通市、常州市和镇江市,共占79.01%;企业分布以中小(微)型企业、制造业、私营企业为主。结论2011—2020年江苏省职业性噪声聋新发病例数呈现先升后降的趋势,新发病例分布情况受到性别、年龄、工龄、企业规模、经济类型、行业类别等因素影响。

2018年江苏省噪声暴露工人高频段听力损失情况

目的了解2018年江苏省噪声暴露工人的职业健康检查状况,为预防和控制职业性噪声聋的发生提供参考依据。方法收集2018年江苏省13个地级市上报的重点职业病噪声专项检查资料,从地区、经济类型、行业类别、企业规模、性别、工龄及年龄7个维度统计分析听力测试结果,分析得出噪声暴露工人高频段听力损失情况。结果共收集1012313名噪声暴露工人在岗期间健康检查资料,双耳高频平均听阈≥40 dB者102745人,检出率10.15%;不同地区、经济类型、行业类别、企业规模、性别、工龄及年龄高频段听力异常检出率比较,差异均有统计学意义(均P<0.01)。私有经济、微型企业、男性、40~69岁及工龄1~3年噪声暴露工人高频段听力异常检出率较高。经济发达地区(苏州市、无锡市、常州市)、制造业、中小型企业及年龄40~49岁噪声暴露工人高频段听力异常构成比较高。结论2018年江苏省噪声暴露人数较大,双耳高频平均听阈≥40 dB检出率较高,职业卫生防治部门应加强对私有经济、制造业及中小微型企业的噪声暴露情况监管,着重对男性、年龄>40岁噪声暴露者的职业卫生防护知识宣传教育和随访。

2020年江苏省职业健康检查目标疾病检出情况

目的 分析江苏省2020年职业健康检查目标疾病检出情况,为进一步做好江苏省职业病防治工作提供合理、科学建议。方法 采用回顾性研究,收集2020年江苏省13个地级市2 159 773名劳动者职业健康检查资料和2020年江苏省职业病危害因素调查资料,分别对职业禁忌证、疑似职业病对应的职业病危害因素及疾病病种进行汇总分析,统计分析职业禁忌证、疑似病例检出率的地区分布差异。结果 共收集2 159 773名劳动者的职业健康检查资料,其中职业禁忌证39 945例,检出率1.85%,疑似职业病1 203例,检出率0.06%,不同地区间职业禁忌证、疑似职业病检出率比较,差异均有统计学意义(均P<0.01)。职业禁忌证检出前3位的职业病危害因素为噪声、高温、苯;疑似职业病检出前3位的职业病危害因素为噪声、苯、无机粉尘;职业禁忌证检出前3位的疾病为高频段3 000、4 000、6 000 Hz双耳平均纯音气导听阈≥40 dB,除噪声外各种原因引起的永久性感音神经性听力损失(500、1 000和2 000 Hz中任一频率的纯音气导听阈>25 dB)、任一耳传导性耳聋,平均语频听力损失≥41 dB;疑似职业病检出前3位的疾病为职业性噪声聋、职业性慢性苯中毒和矽肺。结论 不同地级市目标疾病检出率存在差异。建议重点关注噪声、粉尘、苯和高温等职业病危害因素暴露劳动者的职业健康管理,高度重视职业性噪声聋、职业性慢性苯中毒、尘肺和职业性慢性铅中毒等职业病。

高强度间歇性训练和有氧训练对尘肺稳定期患者肺功能的疗效观察

将56名尘肺稳定期患者按照随机数字表法分为高强度间歇训练组和有氧训练组,分别进行24周运动干预,比较24周后两组患者肺功能改变情况、生存质量评分。结果显示,治疗后,两组肺功能指标用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容量(FEV_1)、最大通气量(MVV)、残气量占肺总量的百分比(RV/TLC)和生存质量测定量表简表(QOL-BREF)评分较治疗前明显改善(P<0.05)。高强度间歇性训练组FVC、FEV_1、MVV改善优于有氧训练组(P<0.05),FEV_1/FVC、RV/TLC、QOL-BREF评分改善与有氧训练组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。提示,24周高强度间歇性训练和有氧训练都能够改善尘肺稳定期患者肺功能及生活质量,高强度间歇性训练肺功能改善效果优于有氧训练。

高强度间歇性训练对尘肺稳定期患者肺功能的影响

将42名尘肺稳定期患者随机分为对照组和治疗组,治疗6个月后两组患者肺功能改变情况比较。结果显示,治疗后,治疗组肺功能指标FVC、FEV1、MVV、RV/TLC较治疗前明显改善(P<0.05),对照组各项指标较治疗前无明显变化(P>0.05)。治疗组FVC、FEV1、MVV、RV/TLC改善均优于对照组(P<0.05),FEV1/FVC改善与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。提示,6个月高强度间歇性训练能够改善尘肺患者肺功能。

噪声工人每日接触时间与高频听力损失的关系

目的探讨某企业噪声作业人员高频听力损失与每日噪声接触时间的关系。方法采用横断面研究,选取2018年在某中心职业健康检查并符合入组标准的噪声作业人员1982例为研究对象,按照每日噪声接触时间分为<1、1~5、5~8 h/d组,分别对3组进行问卷调查和双耳高频听力检查,计算3组高频听力损失发生率并进行组间比较。结果噪声接触<1、1~4、5~8 h/d组高频听力损失率分别为1.22%、6.69%、11.00%,高频听力损失发生率随日接触噪声时间增加而升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论每日噪声接触时间与高频听力损失密切相关,减少每日噪声接触时间可以降低高频听力损失发生率。

某省职业卫生听力检查技术人员资质调查分析

通过匿名问卷调查,整理分析某省从事职业卫生相关的听力学检查技术人员的年龄、学历、专业、技能职称、从业年限、耳聋基本知识的掌握程度以及所在医疗机构的听力学检查能力等相关信息。结果显示,该省从事听力学检查工作>3 a的听力学技术人员仅有39.5%,客观听力检查设备配置不足。提示,教育部门和医学高校应广泛开展听力学专业教育,对职业卫生听力学人员开展专题技能培训,培养出一批理论扎实、技术熟练的职业卫生听力学人才。