论考茨基对伯恩施坦修正主义的批判

1896年10月起,伯恩施坦在《新时代》杂志以《社会主义问题》为总标题发表文章,公开修正马克思主义学说。伯恩施坦对马克思主义的叛卖行径,引起了德国社会民主党内许多党员的不满和反对,德国党从1898年—1903年,先后召开了五次代表大会,围绕伯恩施坦问题进行了激烈的争论,对伯恩施坦修正主义进行了斗争。在这场斗争中,作为党的理论家、《新时代》主编的考茨基起了什么作用,这是一个值得研究的问题。近年来。

马克思、恩格斯没有“同时胜利”的思想吗?

最近,一些同志对马克思、恩格斯关于无产阶级革命在主要资本主义国家同时胜利的思想(以下简称“同时胜利”思想)提出了质疑.他们认为,马克思、恩格斯同列宁一样,都是主张无产阶级革命的进程是一国或数国首先取得胜利的,区别只在于马克思、恩格斯认为首先在先进的资本主义国家取得胜利,列宁则认为可以首先在落后的资本主义国家取得胜利.持这些意见的同志,对马克思、恩格斯的有关论述,作出了新的解释,这对于我们深入研究马克思、恩格斯关于无产阶级世界革命进程的思想,无疑的是有启发的.但是,他们所做的解释,他们否认马克思、恩格斯有“同时胜利”思想的论据,有的地方是值得商榷的.一些同志认为,马克思、恩格斯根本没有提出过“同时胜利”的思想,主要论据是:(1)恩格斯的《共产主义原理》只讲“同时发生”,没有讲“同时胜利”;(2)《共产主义原理》之后,在马克思、恩格斯的著作中未再出现“同时发生”的提法,更没有“同时胜利”的思想;(3)在马克思、恩格斯的许多著作中,在谈到无产阶级革命进程时,讲的都是一国或几国首先胜利,恰恰否定了“同时胜利”的思想;(4)“同时胜利”的思想是斯大林强加在马克思、思格斯身上的.在这里,牵涉到如何完整、准确地理解马克思、恩格斯有关论述的原意问题.

马克思恩格斯论革命和建设都必须有本国的特点

革命和建设都必须从各国实际出发,必须具有自己的特点,这是马克思主义的一个重要原则.本文着重阐述了马克思、恩格斯关于这方面的论述,并结合国际共运和我国的历史经验说明坚持这个原则的正确性.

关于邓小平国际战略思想的几个问题

关于邓小平国际战略思想的几个问题余汉熙对国际问题作冷静的战略性、务实性思考，是《邓小平文选》第３卷的突出特点。在第３卷中，共收文章讲话１１９篇，粗略统计其中谈到国际问题的近９０篇，占第３卷文章讲话的相当大部分．邓小平对国际问题的论述，虽然散见在各篇文...

我国政治体制改革的蓝图──学习邓小平同志关于政治体制改革的论述

我国政治体制改革的蓝图──学习邓小平同志关于政治体制改革的论述余汉熙邓小平同志是我国改革的总设计师，他不仅设计了我国经济体制改革的框架，提出了建立社会主义市场经济体制的改革目标，规划了我国经济发展战略，而且设计了我国政治体制改革的蓝图，指出了政治体制...

原则坚定性和策略灵活性相结合的典范——马克思在第一国际的活动

第一国际的活动,为国际无产阶级争取社会主义的斗争奠定了基础.第一国际为国际无产阶级立下的丰功伟绩是和马克思的卓越活动密不可分的.探讨马克思在第一国际的活动,是研究国际历史的重要组成部分.本文拟就马克思在国际活动中的立场和策略作些探讨,以求和同志们共同研究.

马克思与巴黎公社

马克思和巴黎公社革命有着血肉的联系.在公社革命期间,他虽身居远离革命中心巴黎的伦敦,但却始终以参加者的姿态关注着这场革命.如果说,参加1848年欧洲革命是马克思生平事业的突出中心点,那么,支持和帮助巴黎公社革命也是这位无产阶级革命领袖光辉一生的极其重要的经历.在公社革命期间,马克思以科学的态度精辟地分析了革命形势,为法国工人阶级制订了健全的斗争策略;以革命的精神正确地指导了公社的革命实践;以雄才大略科学地总结了公社的历史经验;以坚定的立场无畏地捍卫了公社的正义事业,为我们树立了对待无产阶级革命事业的光辉范例.马克思的这些功绩,彪炳史册,光辉照人.值此纪念马克思逝世一百周年之际,谨写此文寄托我们对伟大的导师的深切缅怀和崇敬.

国际共产主义运动史和科学社会主义教材中若干提法和史料引用质疑(二则)

一在教学中,我们参读了近年来出版的一些国际共产主义运动史和科学社会主义教材,发现其中有的提法和史料的使用有不够准确之处。现提出八条,就教于同行。一、关于巴黎公社颁布的第一个法令不少教材写道,公社颁布的第一个法令,就是废除资产阶级常备军,用人民武装来代替,并宣布国民自卫军是唯一的武装力量。这个传统提法的根据来自于马克思的《法兰西内战》。该书写道:“