世界经济的新变化与国际政治的新格局

第二次世界大战以后,世界经济发生了一系列重大变化,对国际政治产生了巨大的影响。本文拟就世界经济的新变化与国际政治新格局的关系谈一点粗浅的看法. 纵观战后国际政治经济格局发展演变的历史,可以这样认为,战后建立在雅尔塔体制基础之上的美苏两极格局,它的发展演变和解体实质上是世界经济发展变化的结果。之所以这么说,主要是因为经济是国际政治发展变化的根本动力,只有经济原因,才是国际政治发展变化的最深刻根源。旧的国际政治格局运转了四十余年,时至今日方被彻底打破。

有关住宅可承受性问题的几点看法

所谓住宅的可承受性，就是指住宅价格与家庭收入之比是否可以承受。这个问题包括两方面的内容，一是住宅租赁价格的可承受性，一是住宅购买价格的可承受性。这两方面的内容不仅影响住宅产业的发展，而且也影响居民居住问题的解决。因此，本人拟对此作一番探讨，限于篇幅，...

各国银行与房地产企业关系的比较及中国的选择

银行与房地产企业的关系，不仅涉及一国基本产业结构和根本产业政策，而且还涉及到本国经济发展的重大战略问题，长期以来人们对此问题争论得相当激烈。由于这一问题的影响比较隐蔽，后果的暴露相对滞后，因此易被忽略；再由于这一问题短期效果十分明显，眼前利益十分诱人...

有关住宅可承受性问题的几点看法

所谓住宅的可承受性，就是指住宅价格与家庭收入之比是否可以承受。这个问题包括两方面的内容，一是住宅租赁价格的可承受性，二是住宅购买价格的可承受性。这两方面的内容不仅影响住宅产业的发展，而且也影响居民居住问题的解决。因此，本人拟对此作一番探讨，限于篇幅，...

跨国公司对世界政治经济的影响

跨国公司对世界政治经济的影响余祁相，刘诚东随着跨国公司的迅猛发展，其在世界经济生活中的地位和作用正日益增强，对世界政治的影响正日益扩大。虽然跨国公司还不是国际法的行为主体，但它在国际关系中的地位和作用，它对世界政治的影响却不容忽视。正因为如此，本文拟...

美国不动产证券化的特点

不动产证券化始于70年代的美国,风靡于当今资本主义各国,但是至今发展最好、规模最大的不动产证券化市场还是非美国莫属。美国证券化市场之所以能够取得如此殊荣,最重要的是其不动产金融体系发展的独特性。美国不动产抵押贷款期限长、成数高、利率固定,稍有风吹草动,就使其不动产金融机构借短贷长之策略,蒙受巨大的利率风险。为了抵押这种利率风险,同时也为了解决不动产金融机构在资产与负债的时间和结构上出现的错配,美国遂于1970年大张旗鼓地建设二级市场,从此美国资金的需求者就更容易以各种形式的证券在市场上筹措所需资金。

住宅金融体系的国际比较

世界各国住宅金融体系基本上有三种类型， 一种是抵押式住宅金融体系； 一种是互助储蓄式住宅金融体系；还有一种是强制性储蓄的住宅金融模式。这三种体系存在着千差万别， 但也具有许多共同的特点，分析和研究各国住宅金融的这种共性与特色。

几种关于国际新秩序的构想评析

建立国际新秩序,是目前国际政治经济学研究中的热点问题。随着冷战时代的结束和美苏两极格局的解体,世界进入了新旧格局交替时期,各国都在思考未来的世界究竟向何处去,一些国家先后提出建立国际新秩序的主张和设想。其中,中美日三国的构想各具特色和代表性。下面,我们拟就这三种关于国际新秩序的构想试作比较评析。一、美国“世界新秩序”的内容特征及前景自从海湾战争以来,美国总统多次就建立国际新秩序问题发表主张和看法。不久前,白宫新闻办公室就布什总统经常使用“世界新秩序”的含义发表声明,指出:“布什总统使用此一术语意在陈述他对正在出现的冷战后时代的看法。在这一时代。

住宅金融体系的分类

综观世界各国住宅金融体系,虽然各自具有自己明显不同的特点,但是根据他们融资方式的不同,基本上可以把各国住宅金融体系分为如下四个类型: 一、直接融资 直接融资,就是指资金需求者和资金供给者之间的一种直接借贷。即使在经济发达的国家和地区,直接融资的方式也时有所见。比如说,在七十年代末、八十年代初,美国就广泛应用这种方式。那时传统的住宅金融体系由于多种原因缺乏应有的效率。

世界经济发展变化中的几个国际政治问题

研究国际政治可以从不同的角度。譬如,可以从历史的角度来研究国际政治;可以从比较政治的角度来研究国际政治;可以从文化的角度来研究国际政治;也可以从科学技术的角度来研究国际政治;还可以从经济的角度来研究国际政治……总之,国际政治的研究角度可以多种多样。但我认为,从世界经济的角度尤其是从世界经济动态的角度来研究国际政治能使我们在纷繁复杂、风云变幻的国际局势中更好地看清国际问题发展的动力。

经济国际化与国家主权

第二次世界大战以后,特别是80年代中期以来,各国经济国际化发展之速度和规模都是前所未有的,它对当前国际政治经济的影响也是显著的。本文拟就经济国际化与国家主权的关系谈一点个人的粗浅看法。经济国际化与国家主权的关系是当前国际政治经济学研究中的一个新问题。目前,国内外学术界对这个问题正在展开讨论,各家意见纷呈,观点不尽一致。就我所知,目前学术界对这个问题有三种不同的看法: 一种看法是国家主权不会受经济国际化的制约。日本学者正村公宏就持这种观点。他认为,“经济国际化不会削弱国家在经济领域的主权,它反而会促使各国政府从主体意识出发,承担起应负的责任。