sPD-L1、TSGF、GGT在肝癌患者中的表达水平及对TACE后患者预后的诊断效能

目的:探讨可溶性程序性死亡配体1(sPD-L1)、肿瘤特异性生长因子(TSGF)、γ-谷氨酰转移酶(GGT)在肝癌患者中的表达及对经导管肝动脉化疗栓塞术(TACE)后患者预后的诊断效能。方法:将2018年1月—2020年1月湘潭市中心医院收治的接受TACE治疗的108例肝癌患者纳入肝癌组,同期收集体检中心体检健康者100例纳入对照组。比较sPD-L1、TSGF、GGT在肝癌组与对照组及肝癌组治疗前后的表达差异;根据肝癌患者预后情况分为有效组(n=95)和无效组(n=13),比较sPD-L1、TSGF、GGT在有效组和无效组中的表达差异,分析其在肝癌TACE后患者预后评估中的价值。结果:肝癌组sPD-L1、TSGF、GGT水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,肝癌组的sPD-L1、TSGF、GGT水平低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,无效组sPD-L1、TSGF、GGT水平明显高于有效组,差异有统计学意义(P<0.05)。sPD-L1、TSGF、GGT三项联合评估肝癌TACE后患者预后的线下面积(AUC)为0.881,敏感度、特异度分别为88.8%、90.0%,均优于单独检测。结论:sPD-L1、TSGF、GGT与肝癌TACE术后患者预后密切相关,联合检测有助于评估肝癌患者预后。

病毒性肝病诊断中临床检验生化指标的运用及意义研究

目的:分析病毒性肝病诊断中临床检验生化指标的运用及意义。方法:2019年4月-2020年5月收治病毒性肝病患者40例作为观察组;同时选取健康体检者40例作为对照组。两组均进行临床生化指标检验,对比分析两组常规生化指标及新生化指标水平。结果:观察组总蛋白、白蛋白、球蛋白等常规生化指标水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组血清丙氨酸氨基转移酶、天冬氨酸氨基转移酶、腺苷脱氨酶等新生化指标水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:病毒性肝病患者诊断中临床检验生化指标的运用及意义显著,能够有效诊断出患者生化指标水平,同时有利于提高疾病的诊出率。

泉工集团:中小民企探路海外并购

长期的出口导向型经济一方面为我国带来了巨大的外汇储备,为中国民营企业的海外并购奠定了雄厚的资金基础;另一方面,发达国家高端制造回流和中低收入国家争夺中低端制造转移同时发生,对我国形成“双向挤压”的严峻挑战.中国的制造企业面临着更加艰巨与复杂的转型与创新压力.通过海外并购整合各类资源,可以为持续发展注入新动力。

血型抗体浓缩技术用于溶血性输血反应检测中的临床价值探讨

目的探讨溶血性输血反应检测中血型抗体浓缩技术的应用效果。方法将我院2017年12月至2018年12月多次进行输血的70例患者作为研究组,另选取同期于我院进行体检且无输血史的70例健康体检者作为对照组,所有对象均实施血型抗体浓缩技术检测,比较两组的血小板抗体检测结果。结果研究组的血小板抗体阳性检出率为50.00%,高于对照组的14.29%,差异有统计学意义(P<0.05);患者的输血次数越多,血小板抗体阳性率越高。结论血型抗体浓缩技术在溶血性输血反应检测中的应用效果显著,能够全面了解患者的血小板抗体状况,对患者输血状况进行准确的评价,值得临床推广应用。

血清肿瘤标志物联合检测诊断肺癌的应用分析

目的研究在诊断肺癌疾病中应用血清肿瘤标志物联合检测的实际价值.方法对我院在2018年7月~2019年5月收治的33例肺癌患者进行研究,将其视为研究组,同期选择在我院在诊断为肺部良性病变的33例患者视为对比组,所有患者均进行血清肿瘤标志物联合检测,分析在诊断肺癌疾病中应用血清肿瘤标志物联合检测的实际价值.结果与对比组相比,研究组患者血清标志物联合检测结果均更高(P<0.05);腺癌检测中CEA阳性率为50%,CYFRA21-1阳性率为12.5%,NSE阳性率为12.5%,CA125阳性率为15%;鳞癌检测中CEA阳性率为12.5%,CYFRA21-1阳性率为18.75%,NSE阳性率为12.5%,CA125阳性率为56.25%;小细胞癌检测中CEA阳性率为11.11%,CYFRA21-1阳性率为11.11%,NSE阳性率为55.56%,CA125阳性率为22.22%.结论在诊断肺癌疾病中应用血清肿瘤标志物联合检测的实际价值较高,血清肿瘤标志物联合检测的最终结果可为医护人员对患者疾病判断和设定治疗方案提供良好的参数依据.