HIV抗体酶联免疫试验结果的影响因素研究

目的对HIV抗体酶联免疫试验结果的影响因素进行分析研究.方法选取2022年1月-2023年12月在六盘水市第三人民医院实施HIV抗体筛查的疑似艾滋病患者100例作为研究对象,对100例疑似艾滋病患者实施酶联免疫法检测进行初筛,结果显示阳性42例,阳性检出率为42.00%;将42例初筛阳性样本送至疾病预防控制中心进行确认,并追溯酶联免疫法检测过程,对HIV抗体结果的影响因素进行分析.结果在疾病预防控制中心采用免疫印迹法对42例疑似HIV抗体进行检验,最终确认阳性标本数量为40例,阳性检出率40.00%.追溯酶联免疫法检测过程,分析得出血液标本被污染、血液标本处理不当、血液标本出现溶血现象、试剂、操作等都会对检测结果造成影响.结论对HIV抗体采用酶联免疫法进行检测,其检测结果会受到多种因素的影响,为了避免出现假阳性、假阴性过高的情况,需要对检测流程、检测标本、检测试剂等严格按照操作要求进行,以此提高检测结果的准确性,提高检测质量.

全自动化学发光法检测γ-干扰素试验诊断结核病的临床应用

观察全自动化学发光法检测γ-干扰素试验诊断结核病的临床中的应用效果。方法 从我院2023.2-2023.8月期间选取100例结核疾病患者为观察组,同时时间段100例健康体检人员为对照组,对其实施全自动化学发光法检测γ-干扰素试验以及ELISA检测,对其比诊断效果。结果 γ-干扰素以及ELISA检测的结合疾病的诊断上存在一致性,全自动化学发光法γ-干扰素敏感度与ELISA检测无统计学意义(P>0.05)。结论 该方法与ELISA检测在诊断上表现出良好的一致性,并充分发挥了全自动化学发光法的优点,为进一步提高其在肺结核的诊断水平奠定基础,建议推广。

分析ELISA法在诊断梅毒螺旋体感染中的临床检验效果

探究对梅毒螺旋体检测患者在检验过程中使用酶联免疫吸附(ELISA)法的临床价值。 方法 本此研究的实验对象选取时间为2020年1月-2022年1月,随机取80例梅毒螺旋体检测患者,所有受检者均行ELISA法检验和梅毒快速血浆反应素实验(RPR)进行检验,对两组检验方法的结果准确度进行评价。 结果 使用ELISA法检测梅毒螺旋体的准确度高于RPR法检验,差异有统计学意义(P<0.05。 结论 诊断受检者是否感染梅毒螺旋体时,可采用比RPR法检验效果更好的ELISA法,诊断准确率更高。