目的:探讨采用 H A-550型超激光疼痛治疗仪配合阿昔洛韦进行治疗带状疱疹的效果。方法选取该院2010年11月至2012年11月治疗的带状疱疹患者60例,对全部带状疱疹患者的临床资料进行回顾性分析,之后利用H A-550型超激光疼痛治疗仪配合...目的:探讨采用 H A-550型超激光疼痛治疗仪配合阿昔洛韦进行治疗带状疱疹的效果。方法选取该院2010年11月至2012年11月治疗的带状疱疹患者60例,对全部带状疱疹患者的临床资料进行回顾性分析,之后利用H A-550型超激光疼痛治疗仪配合阿昔洛韦对患者进行治疗。采用抽签法将全部患者分为治疗组与对照组各30例。对照组患者只采用阿昔洛韦进行治疗,治疗组患者除采用阿昔洛韦进行治疗外,还采用 H A-550型超激光疼痛治疗仪进行治疗。治疗时间为5~10 d ,对比两组患者受创面的愈合程度,以及患者疾病疼痛缓解的情况。结果两组患者治疗总有效率比较,差异有统计学意义(χ2=4.67,P<0.05)。在止疱、结痂、疼痛消退及痊愈时间等方面,两组比较差异亦有统计学意义( P<0.05)。结论对带状疱疹患者采用 H A-550型超激光疼痛治疗仪配合阿昔洛韦进行治疗,能够快速促进患者的创面在最短时间愈合,缓解患者疼痛。展开更多
文摘目的:对瑞芬太尼与异丙酚靶控静脉麻醉的诱导和术后苏醒过程进行评价。方法选取2012年2月至2014年2月收治的美国麻醉师协会(ASA)评级Ⅰ--Ⅱ级择期采取腹腔镜胆囊切除术的60例患者,随机将所有患者分成对照组(n =30)与观察组(n =30)。对照组采取静吸复合麻醉方式,观察组采取瑞芬太尼与异丙酚靶控静脉麻醉方式,对比分析两组患者麻醉诱导、语言评价量表(VRS)评分、警觉-镇静(OAAS)评分、术后离开恢复室时间以及定向能力。结果麻醉诱导观察组患者舒张压(DBP)高于对照组,差异有显著性( P 〈0.05);两组在心率(HR)、平均动脉压(MAP)以及收缩压(SBP)方面无明显差异( P 〈0.05)。观察组患者术中发生 SBP 〈90 mmHg、HR 〈50次/ min、呛咳、肌肉僵硬和插管反应的患者比率均明显低于对照组,差异均有显著性( P 〈0.05)。观察组 VRS 评分、OAAS 评分方面优于对照组,术后离开恢复室时间与定向能力明显低于对照组,差异均有显著性( P 〈0.05)。结论对于采取腹腔镜胆囊切除术患者采取瑞芬太尼与异丙酚靶控静脉麻醉方式,临床疗效显著,并且术后患者苏醒较快,具有临床应用价值。
文摘目的:探讨采用 H A-550型超激光疼痛治疗仪配合阿昔洛韦进行治疗带状疱疹的效果。方法选取该院2010年11月至2012年11月治疗的带状疱疹患者60例,对全部带状疱疹患者的临床资料进行回顾性分析,之后利用H A-550型超激光疼痛治疗仪配合阿昔洛韦对患者进行治疗。采用抽签法将全部患者分为治疗组与对照组各30例。对照组患者只采用阿昔洛韦进行治疗,治疗组患者除采用阿昔洛韦进行治疗外,还采用 H A-550型超激光疼痛治疗仪进行治疗。治疗时间为5~10 d ,对比两组患者受创面的愈合程度,以及患者疾病疼痛缓解的情况。结果两组患者治疗总有效率比较,差异有统计学意义(χ2=4.67,P<0.05)。在止疱、结痂、疼痛消退及痊愈时间等方面,两组比较差异亦有统计学意义( P<0.05)。结论对带状疱疹患者采用 H A-550型超激光疼痛治疗仪配合阿昔洛韦进行治疗,能够快速促进患者的创面在最短时间愈合,缓解患者疼痛。