心脏康复护理对冠心病患者睡眠质量的影响分析

分析冠心病患者接受心脏康复护理对其睡眠质量的影响。方法 从2021年1月-2023年1月期间冠心病患者内选择80例,依据护理模式对其进行分组,即实验与对照,各组内人数均为40例。对照组整体均接受常规护理,实验组均接受心脏康复护理,对比效果。结果 两组干预前,睡眠质量评分不存在意义,P>0.05。干预后,实验组整体睡眠质量优于对照组,P<0.05。干预前,实验组病患与对照组病患不存在意义,P>0.05。干预后,实验组整体负性情绪优于对照组,P<0.05。结论 对冠心病患者实施心脏康复护理,可以提升患者的睡眠质量,缓解负性情绪。

三维影像融合技术指引导管消融治疗心房颤动

目的探讨三维影像融合技术指引导管消融治疗心房颤动的意义。方法人选66例房颤患者，随机分为carto组（32例）和cano—Merge组（34例），分别在单独Carto三维标测和cano—Merge融合cT影像指导下行环肺静脉前庭线性消融，持续性房颤和持久性房颤附加行左房顶部、二尖瓣峡部线和右房三尖瓣峡部线消融，消融终点为环肺静脉彻底隔离，消融线双向阻滞。术后随访18个月。对比两组手术操作时间、射频消融时间、x线曝光时间、手术并发症，随访后左房容积指数、成功率及房性心律失常复发构成比的差异。进一步将两组中复发、未复发患者分为复发组、未复发组，对比其与左房容积指数的差异。结果①两组患者基线资料无明显差异（P〉0．05）。②Caao—Merge组肺静脉即时隔离率右侧高于Caao组（79．4％比53．1％），左侧无差异（73．5％比59．4％）；射频消融时间[（93．8±17．1）min比（107．3±14．5）min]、X线曝光时间[（36．5±11．6）min比（44．7±12．4）min]、并发症发生率（3．0％比12．5％）均低于carto组（P〈0．05）；平均手术操作时间[（147．5±41．8）min比（165．2±48．6）min]，比较无差异（P〉0．05）。③随访完成后，两组射频消融成功率（66．7％比62．0％）、复发房性心律失常构成类型比较无明显差异（P〉0．05）。治疗前后左房容积指数比较明显降低[Carto（52．7±7．5）ml／m。比（43．5±8．1）ml／m^2，carto—Merge（54．1±5．8）ml／m^2比（45．3±6．9）ml／m^2，P〈0．05]，复发组左房容积指数明显高于未复发组。结论三维电解剖标测合并CT影像融合在保证房颤射频消融成功率的前提下，提高了手术效率，降低手术并发症，减少x线曝光，尤其对初期开展房颤消融工作渡过学习曲线大有帮助，值得临床射频电生理手术尝试应用。

精准出入量管理对心衰患者治疗效果的影响分析

探讨针对心衰患者,采用精准出入量管理,对患者治疗效果的影响。方法 将100例心衰患者,分两组,对照组:予以常规管理,观察组:予以精准出入量管理,比较两组患者容量管理情况,住院时间,电解质紊乱等相关指标。结果 观察组各项对比指标,均优于对照组(P<0.05)。结论 针对心衰患者,采用精准出入量管理,可改善患者容量管理指标,对缩短患者平均住院时间,降低患者电解质紊乱发生率,都具有显著价值,值得推广。

基于保护动机理论的护理干预在老年心血管疾病中的应用效果

分析患有心血管疾病的老年患者接受基于保护动机理论的护理干预的效果。方法 老年心血管疾病患者临床资料取自2022年5月至2023年5月,共计60例,随机分组,各30例,对照组予以常规护理,观察组采取基于保护动机理论的护理干预,评价两种护理方式的应用效果。结果 在心功能指标、心脑血管事件发生率、生活质量评分及护理满意度方面,均以观察组为更优显示(P<0.05)。结论 患有心血管疾病的老年患者接受基于保护动机理论的护理干预,可促进心脏功能的改善,降低发生心脑血管事件的风险,改善生活质量,并提升患者满意度。