本文在国民经济核算体系(System of National Accounts,SNA)框架下估算中国制造业分行业研发(R&D)资本存量,为后续经济分析提供相对可靠的基础数据。首先,利用辅助指标和统计检验对R&D支出及其构成进行估算与调整,有效解决行业...本文在国民经济核算体系(System of National Accounts,SNA)框架下估算中国制造业分行业研发(R&D)资本存量,为后续经济分析提供相对可靠的基础数据。首先,利用辅助指标和统计检验对R&D支出及其构成进行估算与调整,有效解决行业分类和统计口径等数据不可比问题;其次,在SNA-2008框架下将R&D支出转换为R&D投资,利用BEA方法估算得到1990-2016年制造业28个两位数行业的R&D资本存量;最后,对典型行业进行深入比较分析,提出有针对性的政策建议。结果显示:(1)制造业R&D资本存量总体上呈现快速增长趋势;(2)以计算机、通信和其他电子设备制造业为代表的高技术产业是科技创新的主要力量,但在基础研究领域没有明显优势且对传统制造业的引领作用尚显不足;(3)传统制造业对科技创新的贡献相对减少但地位仍然重要,部分传统制造业已经成为R&D资本存量新的增长点。展开更多
本文基于研发(R&D)资本化核算的最新研究成果,遵循国民经济核算体系2008(System of National Accounts,SNA2008)的基本原则,在合理估计科学研究(基础研究+应用研究)和试验发展经费支出及构成的基础上,利用BEA方法估算得到2009-2016...本文基于研发(R&D)资本化核算的最新研究成果,遵循国民经济核算体系2008(System of National Accounts,SNA2008)的基本原则,在合理估计科学研究(基础研究+应用研究)和试验发展经费支出及构成的基础上,利用BEA方法估算得到2009-2016年中国31个省份不同活动类型R&D资本存量。结果表明:各省份R&D资本存量总体上呈现快速增长趋势,科学研究和试验发展资本存量也呈现增长趋势;科学研究和试验发展资本存量在东、中、西、东北四大地区有明显差异,且差异表现不一;科学研究和试验发展资本存量基本都由东部地区贡献,但中西部地区的试验发展资本存量占比已有上升趋势,说明中西部地区开始转变经济发展理念,重视创新驱动经济增长。本文试图弥补不同活动类型R&D资本存量基础数据的不足,可适当补充和完善现有R&D资本化核算的理论和方法。展开更多
文摘本文在国民经济核算体系(System of National Accounts,SNA)框架下估算中国制造业分行业研发(R&D)资本存量,为后续经济分析提供相对可靠的基础数据。首先,利用辅助指标和统计检验对R&D支出及其构成进行估算与调整,有效解决行业分类和统计口径等数据不可比问题;其次,在SNA-2008框架下将R&D支出转换为R&D投资,利用BEA方法估算得到1990-2016年制造业28个两位数行业的R&D资本存量;最后,对典型行业进行深入比较分析,提出有针对性的政策建议。结果显示:(1)制造业R&D资本存量总体上呈现快速增长趋势;(2)以计算机、通信和其他电子设备制造业为代表的高技术产业是科技创新的主要力量,但在基础研究领域没有明显优势且对传统制造业的引领作用尚显不足;(3)传统制造业对科技创新的贡献相对减少但地位仍然重要,部分传统制造业已经成为R&D资本存量新的增长点。
文摘本文基于研发(R&D)资本化核算的最新研究成果,遵循国民经济核算体系2008(System of National Accounts,SNA2008)的基本原则,在合理估计科学研究(基础研究+应用研究)和试验发展经费支出及构成的基础上,利用BEA方法估算得到2009-2016年中国31个省份不同活动类型R&D资本存量。结果表明:各省份R&D资本存量总体上呈现快速增长趋势,科学研究和试验发展资本存量也呈现增长趋势;科学研究和试验发展资本存量在东、中、西、东北四大地区有明显差异,且差异表现不一;科学研究和试验发展资本存量基本都由东部地区贡献,但中西部地区的试验发展资本存量占比已有上升趋势,说明中西部地区开始转变经济发展理念,重视创新驱动经济增长。本文试图弥补不同活动类型R&D资本存量基础数据的不足,可适当补充和完善现有R&D资本化核算的理论和方法。