气候变化与麋鹿生存之间的关系

以大丰麋鹿种群为研究对象,对2004—2010年大丰麋鹿生存状况及其生境气候条件变化情况进行研究,以探讨气候变化与麋鹿生存之间的关系。结果表明:随着全球气候变暖,近7年来麋鹿生境内年平均气温上升趋势明显;大丰麋鹿种群数量仍然逐年递增,但麋鹿物候期对气候变化响应比较敏感,麋鹿的产仔、发情、换毛、脱角生茸等物候期均表现出了延后的现象;温度和光照是影响麋鹿物候期的两个重要因子,影响麋鹿产仔期的敏感气候因子是3月平均光照,影响其发情期的敏感气候因子是7月平均温度,影响换毛期的敏感气候因子是4月平均温度。截至目前,已经发生的全球气候变暖还未对大丰麋鹿生存产生威胁。但是,为应对气候变化,通过对麋鹿栖息地进行改造、开展麋鹿血统交换以及开展科学研究等方式,探讨大丰麋鹿保护对策,开展大丰麋鹿种群复壮研究,对于维持生态系统平衡是十分必要的。

江苏大丰野生麋鹿种群及其栖息地保护

19982006年,大丰麋鹿国家级自然保护区分4批共挑选53头麋鹿（♂17,♀36）放归自然,有计划地实施了在南黄海湿地建立野生麋鹿种群的工程。截止2015年,大丰野生麋鹿仔4代（F4）已在野外诞生,种群数量已达265头。实践证明,对大丰野生麋鹿种群的恢复,重在保护好栖息地;适度实施人工生境改造,营造野生麋鹿栖息所需的自然环境。今后的保护工作,建议开展远缘个体交换,提高麋鹿种群遗传多样性,减轻人为干扰,加强科普宣教,不断提高公众保护意识,促使大丰野生麋鹿种群健康发展。

大丰麇鹿国家级自然保护区鸟类多样性

2010年1～12月,采用样线法对江苏大丰麋鹿国家级自然保护区内7种不同生境的鸟类进行了调查。结果如下:共记录到鸟类150种,分属16目43科,其中水鸟56种,分属7目12科。以密度划分鸟类优势种类,优势种21种,常见种53种,稀有种76种。鸟类的区系以广布种为主,占鸟类总数的48.67%,其次为古北界鸟类45种,占30%,东洋界鸟类32种,占21.33%。国家Ⅰ、Ⅱ级保护鸟类14种,占鸟类总数的9.33%。5月和9月鸟类的种类和数量分别出现峰值,为鸟类迁徙的重要时期。不同生境鸟类多样性比较:阔叶林生境最高,为3.488,其次为荒地、狼尾草、白茅、农田、互花米草,多样性分别为3.293、3.185、3.184、3.030和2.857,鱼塘生境最低为2.679。不同季节鸟类多样性比较:春季最高,为3.711,其次为秋季、夏季,多样性分别为3.538和3.381,冬季最低为3.043。

关于切实加强自然保护区有效管理的思考

当今中国,有诸多的法律法规规范着人们的行为,其中有不少涉及自然保护管理的条文,但真正关于自然保护区建设与管理,只有一部专门法规,就是《中华人民共和国自然保护区条例》。笔者认为,自然保护区的管理,应当切实拿起法律这个武器,采取依法管理与加强内部管理相结合的方式,提高政府官员保护认识,强化自然保护区工作人员意识,充分发掘内部人力资源,调动各方面积极因素,建立内部管理长效机制,形成攻不破打不垮的坚实堡垒。只有这样,自然保护区所开展的科学研究、自然保护等工作,才更为科学、积极和有效。

雄性麋鹿发情期、发情后期及休情期行为研究

对江苏大丰麋鹿国家级自然保护区半散养雄性麋鹿发情期、发情后期及休情期三个阶段的行为进行了连续观察。结果显示雄性麋鹿三个阶段各行为频次有明显差异。发情期休息行为频次明显多于其他两个生理阶段,而摄食行为频次明显少于其他两个生理阶段。发情后期与发情期相比,休息频次减半,性行为明显减少,而运动行为和摄食行为明显增加,特别是摄食行为较发情期有36倍的增长。

江苏大丰麋鹿种群及管理模式探讨

以江苏大丰麋鹿国家级自然保护区麋鹿为研究对象,探讨麋鹿种群管理及保育对策。结果显示:1986～2011年,大丰麋鹿数量呈逐年上升趋势,年增长率在7.7%～27.1%之间,平均年增长率为13.6%(n=25)。大丰麋鹿种群的管理有4种方式,即圈养、半散养、野生放养和异地寄养。圈养生境面积小,麋鹿采用全年人工补饲;半散养生境面积较大,以第一核心区麋鹿为例,其种群密度从1998年的0.825头/hm^2增加到2011年的3.06头/hm^2,平均增长1.9%(n=14)。野生放养是恢复麋鹿野生种群的基础和前提;异地寄养是保存麋鹿物种的关键。今后,大丰麋鹿保护区将走麋鹿种群可持续发展战略,继续合理野生放养、异地选点寄养,并通过栖息地生境修复、麋鹿血统交换等方式,不断探索麋鹿保护发展新策略。

江苏大丰麋鹿人工驯养试验研究

麋鹿(Elaphurus Davidianus)是中国特有物种,野生种群在本土灭绝近200年,2018年大丰麋鹿国家级自然保护区开展了小麋鹿的人工驯养试验,通过合理饮食饲喂与建立条件反射、食物诱导强化训练等方式相结合,在试验场地对刚出生的小麋鹿个体开展驯养试验,总结了麋鹿驯养中饲养的日粮配比和成功驯化的技术方案,探讨了麋鹿人工驯养的关键措施和技术难点,为进一步开展人工驯养麋鹿提供技术参考和经验借鉴。

发情期野生与圈养麋鹿群主行为差异

在麋鹿发情期,以大丰麋鹿群主为对象,选择最具代表性的5种行为及群主吼叫行为为研究内容,探讨大丰野生麋鹿与圈养麋鹿习性差异.结果显示:行为发生频次在时间段上分布差异显著;两种群主吼叫持续时间差异不显著,持续时间为9.495s±6.070s;但在06:00～08:00,08:00～10:00,10:00～12:00和12:00～14:00吼叫持续时间出现显著差异;在行为发生方面,休息、追雌和奔跑,吼叫持续时间差异显著,而走动和驱雄差异不显著.研究表明大丰野生麋鹿为了适应自然环境,行为习性有别于圈养麋鹿,正在逐步恢复野生麋鹿的本性.

自然保护区陆生哺乳动物管理方案的撰写

我国许多珍稀濒危陆生哺乳类野生动物的拯救与保护工作,绝大多数是通过建立自然保护区开展的。为进一步有效保护好自然保护区内的陆生哺乳野生动物,笔者以科学的态度,应该视其与栖息地环境为一有机整体。从专业技术的角度出发,就管理方案撰写的目的与意义、撰写的主要内容、动物种群的增长模式及有效种群数量、抑制或威胁陆生哺乳野生动物种群繁衍的因素、针对面临的主要问题所应该采取的对策、撰写的注意事项等方面的内容进行了阐述,拟定了陆生哺乳野生动物管理方案的框架。通过有效地人为干预,保证陆生哺乳动物有效保护和科学研究工作顺利地开展。

野生麋鹿发情后期行为比较

2009年8～9月,以大丰野生麋鹿群为研究对象,探讨野生麋鹿在发情后期的行为习性变化。结果显示:1)在发情后期,躺卧、站立、走动、采食4种行为,在群主与单身汉以及雌鹿个体之间差异不显著(P>0.05);2)发情后期,群主采食时间增加,尽管时间发生频率上不及单身汉、雌鹿高,但是在时间-频率分布上显得高度相似,差异不显著(P>0.05);3)发情后期的单身汉和雌鹿的主要统计的各种行为频率总量及时间-频率分布上没有显著差异。研究表明在发情后期,大丰野生麋鹿行为表达正在向休情期渐渐过渡,能够主动适应自然环境变化,具有了在关键生理阶段的自我调节功能。

大丰麇鹿保护区东方白鹳的繁殖行为及筑巢特征研究

2002年始,在江苏大丰麋鹿国家级自然保护区持续观测到东方白鹳。2006年一些东方白鹳个体开始在保护区内繁殖,但至今仅2010年繁殖成功。为了解该物种在保护区内的种群繁殖特征,2010年2～6月,对繁殖期东方白鹳亲鸟的行为进行了观察,并测量了巢和巢址参数,结果如下:东方白鹳的2个巢都筑在刺槐树上,巢材为附近植物的条枝,巢内有内垫物。巢周围生境为狼尾草,巢区面积7.2 hm。。繁殖不同时期,在巢、翻卵、育雏3种行为差异极显著(P<0.01);飞翔、交配、取材、其他行为差异显著(0.01<P<0.05);而理羽、警戒、觅食、行走、击喙、整巢、视野外行为则差异不显著(P>0.05)。

信息化技术在麋鹿种群管理中的应用现状及对策

本文介绍了大丰麋鹿保护区信息化技术应用现状,分析了信息化技术在鹿群管理中的应用效果,提出了加强信息化建设及强化应用对策,以期为麋鹿种群的科学管理提供参考。

黄海湿地世界自然遗产保护与利用路径

在人类的发展与繁衍历史中,需要依靠大量的自然资源才得以继续生存,自然资源不仅是宝贵的财富,更具有很高的研究价值。在人类社会不断发展的进程中,有关研究学者应当进行世界自然遗产的保护与合理利用开发,通过世界自然遗产来促进人类社会的进一步发展,同时通过人类的力量加强对自然遗产的保护力度。黄海湿地作为世界自然遗产中的重要组成部分,自然也应当受到保护与合理的利用开发。

麋鹿大规模驯养实践与思考

麋鹿(Elaphurus Davidianus)是中国特有物种,2017-2018年江苏大丰麋鹿国家级自然保护区开展了小麋鹿的人工驯养试验,通过合理饮食饲喂、辅助运动增强体质、建立条件反射机制的方式对60头刚出生的小麋鹿进行了人工驯化,结果表明,驯化的小麋鹿能逐步与驯养员建立互信,并能听从驯养员指令外出活动。通过本试验初步探索了小麋鹿人工驯养的技术和方法;积累了麋鹿人工驯养技术资料和实践经验;为更好地拓展微观研究、攻克近亲障碍,防控麋鹿疫病,争取社会化保护、开拓有效利用、开展科普宣教功能创造了科研技术条件。