目的:探讨住院病人恐惧疾病进展(FoP)与焦虑抑郁的关系。方法:采用便利抽样的方法抽取深圳市某三级甲等综合医院209例住院病人为研究对象,采用一般资料调查表、中文版恐惧疾病进展简化量表(Fear of Progression Questionnaire-Short For...目的:探讨住院病人恐惧疾病进展(FoP)与焦虑抑郁的关系。方法:采用便利抽样的方法抽取深圳市某三级甲等综合医院209例住院病人为研究对象,采用一般资料调查表、中文版恐惧疾病进展简化量表(Fear of Progression Questionnaire-Short Form,FoP-Q-SF)、7项广泛性焦虑障碍量表(Generalized Anxiety Disorder-7,GAD-7)和9项病人健康问卷(Patient Health Questionnaire,PHQ-9)对病人进行调查,采用Person相关性分析FoP与焦虑抑郁之间的关系。结果:住院病人的FoP-Q-SF总分为(24.63±8.85)分,焦虑筛查阳性病人94例(44.98%),有抑郁可能病人102例(48.80%);相关性分析显示住院病人FoP-Q-SF与GAD-7及PHQ-9的相关系数分别为0.496和0.524(均P<0.05)。结论:住院病人焦虑和抑郁情绪可影响其恐惧疾病进展水平,护理人员应将个性化的心理评估与干预纳入常规护理工作范畴,降低住院病人恐惧疾病进展水平。展开更多
暴发性1型糖尿病(fulminant type 1 diabetes,FT1D)是在2000年提出的1型糖尿病新亚型,该病的特点是患者短时间内出现血糖升高的表现,发病时胰岛β细胞迅速被摧毁[1]。此时特殊情况为患者虽然血糖水平很高,但在大多情况下有正常的HbA1c,...暴发性1型糖尿病(fulminant type 1 diabetes,FT1D)是在2000年提出的1型糖尿病新亚型,该病的特点是患者短时间内出现血糖升高的表现,发病时胰岛β细胞迅速被摧毁[1]。此时特殊情况为患者虽然血糖水平很高,但在大多情况下有正常的HbA1c,也常出现血清胰酶水平升高的情况。其病因多和病毒感染、自身免疫缺陷以及遗传易感性等有关。部分患者出现心电图一过性改变,重度可出现横纹肌溶解及急性肾衰竭,若不及早进行检查和治疗,易造成患者在短期内死亡。展开更多
目的编制住院患者负性情绪筛查量表,并检验其信效度。方法在已有研究基础上,以心理应激理论为参照模型,通过文献研究、专家咨询及患者访谈建立量表的原始条目池,采用德尔菲法构建量表初稿,对421名住院患者进行初测,经项目分析和探索性...目的编制住院患者负性情绪筛查量表,并检验其信效度。方法在已有研究基础上,以心理应激理论为参照模型,通过文献研究、专家咨询及患者访谈建立量表的原始条目池,采用德尔菲法构建量表初稿,对421名住院患者进行初测,经项目分析和探索性因子分析形成正式量表;对318名住院患者进行正式施测,进行验证性因子分析及信度检验;使用7项广泛性焦虑障碍量表(generalized anxiety disorder scale,GAD-7)、9项患者健康问卷(9-item patient health questionnaire,PHQ-9)、愤怒状态表达量表(anger state expression scale,SAS)和中文版恐惧疾病进展简化量表进行校标效度检验。结果经探索性因子分析,量表最后保留17个条目,归纳为患病恐惧、抑郁、躯体化、愤怒四个维度,可解释总变异的63.49%;验证性因子分析显示各因子模型拟合度良好,符合参考值要求(χ2/df=2.949,RMR=0.044,CFI=0.929,NFI=0.897,IFI=0.930,TLI=0.915,PGFI=0.655,RMSEA=0.078);总量表的Cronbach’sα系数为0.925,四个因子的Cronbach’sα系数0.762~0.898;校标效度显示,量表与四个校标工具之间呈显著正相关(r=0.574~0.805,均P<0.01)。结论本研究编制的住院患者负性情绪筛查量表具有良好的信效度,可作为非精神科住院患者心理状态的初筛工具。展开更多
目的应用累积Meta分析与试验序贯分析(TSA)评价神经肌肉电刺激(NMES)对机械通气患者肌力和机械通气时间的影响。方法应用计算机分别检索美国国立医学图书馆PubMed数据库、荷兰医学文摘EMbase数据库、科学网(Web of Science)、中国生物...目的应用累积Meta分析与试验序贯分析(TSA)评价神经肌肉电刺激(NMES)对机械通气患者肌力和机械通气时间的影响。方法应用计算机分别检索美国国立医学图书馆PubMed数据库、荷兰医学文摘EMbase数据库、科学网(Web of Science)、中国生物医学文献服务系统(SinoMed)、中国知网(CNKI)、万方数据、维普等中英文数据库,从建库至2021年7月15日公开发表的有关NMES干预用于重症监护病房(ICU)机械通气患者的随机对照试验(RCT)。对照组采用ICU常规护理或康复训练;试验组在ICU常规护理基础上进行NMES(低频电流通过电极刺激使肌肉群抽搐或收缩)。由2名研究者独立筛选文献、评价文献及提取相关数据。数据提取完成后利用STATA 15.0与TSA软件对数据进行分析,并对研究结果进行评价。结果共纳入9篇文献,包括研究对象619例。纳入9篇文献中,2篇质量等级为A级,7篇为B级,文献总体质量较好。累积Meta分析结果显示,与ICU常规护理比较,NMES能够改善机械通气患者的肌力〔标准化均数差(SMD)=0.64,95%可信区间(95%CI)为0.07~1.21〕,缩短机械通气时间(SMD=-1.84,95%CI为-2.58~-1.10)。分别对2个结局指标进行TSA分析显示,肌力结局指标样本量(n=518)与机械通气结局指标样本量(n=419)最终均未达到期望信息量(RIS;n值分别为618、685);肌力结局指标中累积Z值线穿过了传统界值线与TSA界值线,说明无需更多的试验来验证此结果;在机械通气时间结局指标中发现累积Z值线仅穿过了传统界值线,并未穿过TSA界值线,说明今后还需继续开展此方面的研究,对该结果进行论证。结论NMES能够改善ICU患者的肌力,缩短机械通气时间。展开更多
文摘目的:探讨住院病人恐惧疾病进展(FoP)与焦虑抑郁的关系。方法:采用便利抽样的方法抽取深圳市某三级甲等综合医院209例住院病人为研究对象,采用一般资料调查表、中文版恐惧疾病进展简化量表(Fear of Progression Questionnaire-Short Form,FoP-Q-SF)、7项广泛性焦虑障碍量表(Generalized Anxiety Disorder-7,GAD-7)和9项病人健康问卷(Patient Health Questionnaire,PHQ-9)对病人进行调查,采用Person相关性分析FoP与焦虑抑郁之间的关系。结果:住院病人的FoP-Q-SF总分为(24.63±8.85)分,焦虑筛查阳性病人94例(44.98%),有抑郁可能病人102例(48.80%);相关性分析显示住院病人FoP-Q-SF与GAD-7及PHQ-9的相关系数分别为0.496和0.524(均P<0.05)。结论:住院病人焦虑和抑郁情绪可影响其恐惧疾病进展水平,护理人员应将个性化的心理评估与干预纳入常规护理工作范畴,降低住院病人恐惧疾病进展水平。
文摘暴发性1型糖尿病(fulminant type 1 diabetes,FT1D)是在2000年提出的1型糖尿病新亚型,该病的特点是患者短时间内出现血糖升高的表现,发病时胰岛β细胞迅速被摧毁[1]。此时特殊情况为患者虽然血糖水平很高,但在大多情况下有正常的HbA1c,也常出现血清胰酶水平升高的情况。其病因多和病毒感染、自身免疫缺陷以及遗传易感性等有关。部分患者出现心电图一过性改变,重度可出现横纹肌溶解及急性肾衰竭,若不及早进行检查和治疗,易造成患者在短期内死亡。
文摘目的编制住院患者负性情绪筛查量表,并检验其信效度。方法在已有研究基础上,以心理应激理论为参照模型,通过文献研究、专家咨询及患者访谈建立量表的原始条目池,采用德尔菲法构建量表初稿,对421名住院患者进行初测,经项目分析和探索性因子分析形成正式量表;对318名住院患者进行正式施测,进行验证性因子分析及信度检验;使用7项广泛性焦虑障碍量表(generalized anxiety disorder scale,GAD-7)、9项患者健康问卷(9-item patient health questionnaire,PHQ-9)、愤怒状态表达量表(anger state expression scale,SAS)和中文版恐惧疾病进展简化量表进行校标效度检验。结果经探索性因子分析,量表最后保留17个条目,归纳为患病恐惧、抑郁、躯体化、愤怒四个维度,可解释总变异的63.49%;验证性因子分析显示各因子模型拟合度良好,符合参考值要求(χ2/df=2.949,RMR=0.044,CFI=0.929,NFI=0.897,IFI=0.930,TLI=0.915,PGFI=0.655,RMSEA=0.078);总量表的Cronbach’sα系数为0.925,四个因子的Cronbach’sα系数0.762~0.898;校标效度显示,量表与四个校标工具之间呈显著正相关(r=0.574~0.805,均P<0.01)。结论本研究编制的住院患者负性情绪筛查量表具有良好的信效度,可作为非精神科住院患者心理状态的初筛工具。
文摘目的应用累积Meta分析与试验序贯分析(TSA)评价神经肌肉电刺激(NMES)对机械通气患者肌力和机械通气时间的影响。方法应用计算机分别检索美国国立医学图书馆PubMed数据库、荷兰医学文摘EMbase数据库、科学网(Web of Science)、中国生物医学文献服务系统(SinoMed)、中国知网(CNKI)、万方数据、维普等中英文数据库,从建库至2021年7月15日公开发表的有关NMES干预用于重症监护病房(ICU)机械通气患者的随机对照试验(RCT)。对照组采用ICU常规护理或康复训练;试验组在ICU常规护理基础上进行NMES(低频电流通过电极刺激使肌肉群抽搐或收缩)。由2名研究者独立筛选文献、评价文献及提取相关数据。数据提取完成后利用STATA 15.0与TSA软件对数据进行分析,并对研究结果进行评价。结果共纳入9篇文献,包括研究对象619例。纳入9篇文献中,2篇质量等级为A级,7篇为B级,文献总体质量较好。累积Meta分析结果显示,与ICU常规护理比较,NMES能够改善机械通气患者的肌力〔标准化均数差(SMD)=0.64,95%可信区间(95%CI)为0.07~1.21〕,缩短机械通气时间(SMD=-1.84,95%CI为-2.58~-1.10)。分别对2个结局指标进行TSA分析显示,肌力结局指标样本量(n=518)与机械通气结局指标样本量(n=419)最终均未达到期望信息量(RIS;n值分别为618、685);肌力结局指标中累积Z值线穿过了传统界值线与TSA界值线,说明无需更多的试验来验证此结果;在机械通气时间结局指标中发现累积Z值线仅穿过了传统界值线,并未穿过TSA界值线,说明今后还需继续开展此方面的研究,对该结果进行论证。结论NMES能够改善ICU患者的肌力,缩短机械通气时间。
