5E管理模式在尿毒症血液透析患者中的应用效果

目的:观察5E管理模式在尿毒症血液透析患者中的应用效果。方法:选取2020年2月至2021年2月该院收治的92例尿毒症血液透析患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各46例。对照组实施常规健康教育,观察组实施5E康复管理模式。比较两组干预前后水盐摄入量(饮食含盐量、饮食含水量、饮水量)水平、容量负荷指标(超滤量、尿量、体质量)水平、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]评分及并发症发生率。结果:干预后,两组饮食含盐量、饮食含水量及饮水量均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组超滤量、尿量及体质量均低于干预前,但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组日间功能障碍、催眠药物、睡眠障碍、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠质量各项PSQI评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为13.04%(6/46),低于对照组的32.61%(15/46),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:5E管理模式应用于尿毒症血液透析患者可降低水盐摄入量水平、睡眠质量评分和并发症发生率的效果优于常规健康教育效果。

AACD-CPR在窒息性心脏停搏患者中的应用效果

目的:观察腹部提压心肺复苏术(AACD-CPR)在窒息性心脏停搏(ACA)患者中的应用效果。方法:回顾性分析2020年3月至2022年5月该院收治的122例ACA患者的临床资料,根据心肺复苏方式不同将其分为对照组和观察组各61例。对照组给予标准胸外按压心肺复苏术(STD-CPR),观察组给予AACD-CPR,比较两组抢救成功率和24 h存活率,持续心肺复苏30 min后血流动力学指标和呼吸功能指标[心率、平均动脉压(MAP)、动脉血氧分压(PaO_(2))、潮气量、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))]水平,以及自主呼吸循环恢复(ROSC)后12、48 h神经功能指标[中枢神经特异蛋白(S100β)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)]水平。结果:观察组抢救成功率为73.77%,高于对照组的55.74%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组24 h存活率为68.85%,高于对照组的50.82%,差异有统计学意义(P<0.05);持续心肺复苏30 min后,观察组心率、MAP、PaO_(2)及潮气量水平高于对照组,PaCO_(2)水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);ROSC后12、48 h,观察组S100β、NSE水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:AACDCPR应用于ACA患者可提高抢救成功率和24 h存活率,改善血流动力学指标和呼吸功能指标水平,降低神经功能指标水平,效果优于STD-CPR。