中青年慢性疾病健康教育方法探讨

为在中青年中开展慢性病一级预防工作 ,寻求健康教育的有效方法。在了解我国健康教育现况 ,学习国内外先进经验的基础上 ,结合自己健康促进工作实践 ,认为中青年是一个特殊人群 ,健康教育工作受到场所和时间等条件的限制 ,应有别于老年人 ,重点应在于单位为基础的健康教育、社区为基础的家庭健康教育、网络健康教育。方法的有效性还有待于进一步探讨。

北京安贞里社区高脂血症患者知识及治疗现状调查分析

目的 了解高脂血症患者基本知识、态度以及治疗行为 ,为完善患者健康教育内容提供依据。方法 组织高脂血症患者俱乐部 ,对俱乐部的成员采用问卷调查。结果 84 8%的患者知道高胆固醇血症可导致冠心病。6 9 7%的患者不知道血脂的正常标准 ,75 8%的患者不知道血脂的监测时间 ,83 4%的患者不知道降脂药的主要副作用。 2 8 7%的患者采取了控制饮食、适量运动及规律服药 ,没有采取任何措施者占 10 6 % ,不服药或不规律服药者占5 9 1% ,不规律服药的主要原因是药物费用太高。基本符合饮食控制建议者占 37 8%。结论 健康教育应具体而深入。

社区医疗保健服务需求定量调查分析

为了解社区居民对社区医疗保健的需求状况 ,探讨改变人们不良生活方式的运行机制 ,在定性调查基础上从安贞地区随机抽取 2 0 0个家庭 ,安华地区抽取 160个家庭的 360位 2 5～ 65岁居民进行需求调查。结果表明 :82 .5%以上居民认为需要建立社区医疗服务门诊 ,希望得到健康咨询服务、健康体检服务、提供家庭医疗服务、家庭病床服务、急救服务、就医指导。 70 %居民希望对家庭成员健康进行管理 ,50 .5%愿意自费参加社区医疗保健服务。Logistic分析结果显示 ,居民是否愿意自费参加社区医疗保健仅与家庭人均月收入有关。而性别、年龄、公费医疗情况、文化程度与此无关。另外 ,不参加医疗保健主要原因是不希望额外花钱 ,占各种原因的 30 .7% ,其次是不知道效果如何、身体好没必要参加、有其它保健途径 ,分别占 2 0 .7% ,2 0 .7% ,2 1.3% ,不知原因的占 6.6%。说明居民对社区家庭医疗保健服务存在较高比例的需求 ,开展此项服务有其可行性。

健康促进计划评估（节译）

评估是用来判断某个项目是否值得开展，该项目的开展是否遵照了原有的计划，资金等的付出是否得到了相应的回报，并可判断某种项目是否会收到效果，和原来预期的效果是否一致等问题，评估还可以发现和鉴定出最好的实践经验，从而改善计划，改进下一步工作，评估是纯研究性的。在健康促进中，评估占有重要地位。

北京首届“高血压日”活动问卷效果评估

本文对北京1998年10月8日的首界。高血压日’活动进行了客观的评价。目的在于了解群众对此次活动的接受情况和对高血压病防治的认识、态度、行为，以便帮助我们确立今后的宣传重点，探索最佳的宣传方式。我们以拦截问卷调查的方式，在全市18个区县进行了调查，并运用EPI Info行数据分析处理。结果表明，多数北京人对高血压病有一定认识，对高血压病防治的态度是积极的，但能做到定期测量血压的人还不多。调查中，占95．2％的人希望获得更多的高血压病防治知识；最受欢迎的传播渠道为：医生咨询(61．6％)、电视传播(55．8％)、报刊传播(38．9％)。

安贞社区医患互动式健康教育模式效果探讨

我们于2001年3月～2002年3月间在北京安贞里社区开展医患互动式健康教育活动,并对其模式、效果进行探讨.