高通量透析器在血液透析患者中的应用优势分析与护理方法研究

目的分析高通量透析器在血液透析患者中的应用优势分析与护理方法。方法本研究对象选取2012年9月至2014年8月48例血液透析患者,根据随机原则分成对照组和实验组。其中对照组患者使用普通透析器,实验组患者使用高通量透析器。在透析治疗期间加强护理干预,对比两组患者透析效果和并发症的差异。结果经过数据统计发现,两组尿素氮(BUN)、肌酐(Scr)无显著的统计学差异(P>0.05)。实验组并发症发生率明显低于对照组,组间有显著的统计学差异(P<0.05)。结论高通量透析器和普通透析器的效果相仿,高通量透析器在血液透析患者中的应用优势主要体现在减少透析并发症,加强护理干预有助于减轻患者的痛苦。

血液灌流救治小儿急性中毒的应用与护理方式探究

目的:探索改进小儿急性中毒抢救中针对血液灌流的护理干预方法。方法:选取本院2000年3月—2017年3月收治的小儿急性中毒患者40例,按照随机数表法分为治疗组和对照组,每组各20例。两组均采用血液灌流进行治疗,对照组给予常规急诊护理,治疗组给予优化护理,比较两组患儿的抢救效果。结果:优化护理组患儿的抢救效果显著好于常规护理组(P<0.05)。结论:在抢救小儿急性中毒病症时,血液灌流配合以优化护理更能够提高抢救成功率,值得在临床推广使用。

血液净化室的感染监测及管理模式对比

目的研究血液净化室采用综合管理模式对感染事件实施监测和管理的临床效果。方法抽取在本院血液净化室接受治疗的患者82例,随机分为对照组和观察组,平均每组41例。对照组采用常规模式实施感染监测和管理;观察组采用综合管理模式实施感染监测和管理。比较两组患者对血液净化室治疗期间管理模式的满意度、治疗期间感染事件发生例数、血液净化治疗总时间。结果观察组患者对血液净化室治疗期间感染管理模式的满意度达到927%,高于对照组的756%,差异显著(P<005);治疗期间有1例感染事件发生,少于对照组的8例,差异显著(P<005);血液净化治疗总时间短于对照组,组间差异显著(P<005)。结论血液净化室采用综合管理模式对感染事件实施检测和管理,可以有效减少感染事件的发生,缩短治疗时间,提高患者满意。

血液透析患者死亡风险专项管理的临床应用价值分析

目的讨论血液透析患者在治疗期间接受死亡风险专项管理,以降低死亡率的临床效果,并总结导致该类患者死亡的原因。方法选2014年12月~2016年12月在本院接受血液透析治疗的患者110例,随机分为对照组和观察组,平均每组55例。对照组实施常规透析管理;观察组实施死亡风险专项管理。对比两组患者在血液透析治疗期间死亡例数、住院接受血液透析治疗时间、家属对透析期间管理模式的满意度。结果观察组患者在血液透析治疗期间仅有1例死亡,少于对照组的7例,差异显著(P<0.05);住院接受血液透析治疗时间短于对照组,组间差异显著(P<0.05);家属对透析期间管理模式的满意度达到94.5%,高于对照组的81.8%,差异显著(P<0.05)。结论血液透析患者在治疗期间综合考虑导致其死亡的危险因素,实施死亡风险专项管理,可以有效降低死亡率,保证透析安全,使患者转归更加理想。