目的了解中国60岁以上老年人社会支持状况及影响因素，为制定针对性的保健服务措施提供参考依据。方法检索中国期刊全文数据库、维普数据库、万方数据库、Pubmed和Web of Science等中英文数据库，收集公开发表的老年人社会支持的相关文...目的了解中国60岁以上老年人社会支持状况及影响因素，为制定针对性的保健服务措施提供参考依据。方法检索中国期刊全文数据库、维普数据库、万方数据库、Pubmed和Web of Science等中英文数据库，收集公开发表的老年人社会支持的相关文献。由异质性检验结果（I2〉50%）选择随机效应模型对纳入文献所提取的数据进行Meta合并分析。结果共纳入分析文献32篇，累积研究对象21 763人。老年人社会支持总分为34.047（95%CI：32.532-35.563）、主观支持19.218（95%CI：17.589-20.846）、客观支持7.787（95%CI：7.483-8.091）、支持利用度7.075（95%CI：6.884-7.266），社会支持总分及各维度得分相对较低；高年龄组（80岁以上：30.907，95%CI：28.378-33.436）、老年女性（32.512，95%CI：30.723-34.300）、低文化程度（文盲：32.088，95%CI：30.944-33.231；小学32.709，95%CI：30.069-35.349）、农村（33.780，95%CI：31.523-36.038）、空巢（32.301，95%CI：27.061-37.542）和不完整婚姻（未婚：27.044，95%CI：24.652-29.437；离异：29.159，95%CI：24.520-33.791）的老年人相比其他亚组社会支持得分较低。结论老年人社会支持现状不容乐观，总体及各维度得分均较低，且不同特征老年人的社会支持存在明显差异，应针对不同特点，给予重点保健干预措施。展开更多
文摘目的了解中国60岁以上老年人社会支持状况及影响因素，为制定针对性的保健服务措施提供参考依据。方法检索中国期刊全文数据库、维普数据库、万方数据库、Pubmed和Web of Science等中英文数据库，收集公开发表的老年人社会支持的相关文献。由异质性检验结果（I2〉50%）选择随机效应模型对纳入文献所提取的数据进行Meta合并分析。结果共纳入分析文献32篇，累积研究对象21 763人。老年人社会支持总分为34.047（95%CI：32.532-35.563）、主观支持19.218（95%CI：17.589-20.846）、客观支持7.787（95%CI：7.483-8.091）、支持利用度7.075（95%CI：6.884-7.266），社会支持总分及各维度得分相对较低；高年龄组（80岁以上：30.907，95%CI：28.378-33.436）、老年女性（32.512，95%CI：30.723-34.300）、低文化程度（文盲：32.088，95%CI：30.944-33.231；小学32.709，95%CI：30.069-35.349）、农村（33.780，95%CI：31.523-36.038）、空巢（32.301，95%CI：27.061-37.542）和不完整婚姻（未婚：27.044，95%CI：24.652-29.437；离异：29.159，95%CI：24.520-33.791）的老年人相比其他亚组社会支持得分较低。结论老年人社会支持现状不容乐观，总体及各维度得分均较低，且不同特征老年人的社会支持存在明显差异，应针对不同特点，给予重点保健干预措施。
