三种固定方式治疗老年股骨粗隆间骨折的临床比较

目的对比观察三种固定方式治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法选择我院自2000~2013年共收治的348例采取手术治疗的老年股骨粗隆间骨折患者的临床资料,将患者分为DHS(动力髋螺钉)组、Gamma钉组及PFNA(股骨近端防旋髓内钉)组,对比观察三组患者临床疗效、手术时间、术中出血量及术中、术后并发症发生情况,结果三组患者在术前准备埋单及平均住院时间比较,结果具有明显差异(P>0.05)。DHS组手术时间、出血量明显高于其他两组患者(P<0.05),PFNA组患者手术时间、术中出血量明显短于其他两组(P<0.05),DHS组患者术后并发症发生率明显高于其他两组(P<0.05)。三组患者优良率比较,无明显差异(P>0.05)。结论采用PNFA方法治疗对患者机体的伤害小,可有效预防并发症的发生,是合理且有效的治疗老年股骨粗隆间骨折的方法 ,可优先考虑使用。