中西医结合治疗慢性胃溃疡的临床疗效分析

目的观察中西医结合治疗慢性胃溃疡的疗效。方法 90例慢性胃溃疡患者按治疗方法的不同将分为观察组及对照组,各45例。对照组采用硫糖铝、阿莫西林、雷贝拉唑肠溶胶囊及甲硝唑治疗,观察组在对照组治疗的基础上采用中药方剂治疗,比较两组疗效。结果治疗2个月后,观察组治愈34例,好转10例,无效1例,总有效率为97.78%。对照组治愈19例,好转13例,无效13例,总有效率为71.11%。两组总有效率差异有统计学意义(<0.05)。结论中西医结合治疗慢性胃溃疡的疗效明显,可对患者的胃黏膜起到保护作用。

社区获得性MRSA感染的耐药性分析

目的探讨社区获得甲氧西林耐药金黄色葡萄球菌感染(MRSA)的耐药性情况。方法比较分析19例社区获得性MRSA感染患者(观察组)和105例院内获得性MRSA感染患者(对照组)的临床特征,以及对非-内酰胺类抗生素的耐药情况。结果观察组年龄(30.89±13.2)岁,较对照组年龄[(56.1±11.9)岁]小(<0.01),而且观察组患者基本都没有基础疾病。观察组的细菌和对照组细菌对万古霉素的体外敏感率都达到了100%;两组细菌对于利福平、磷霉素的体外敏感率差异均无统计学意义(均>0.05);观察组对奈替米星、克林霉素、四环素的敏感率较对照组细菌高(均<0.05);在社区感染分离株当中,多重耐药株的发生率相对于院内感染来说要低很多(31.6% 81.0%,<0.01)。结论社区获得性MRSA与医院获得性MRSA存在差异,在临床用药的时候应该仔细观察区别对待。

经皮气管切开和常规气管切开的对比研究

目的比较经皮气管切开与常规气管切开的优缺点。方法采用经皮气管切开的患者30例，与常规气管切开32例患者做对照。比较两者在手术时间及并发症（切口出血、神经损伤、气胸、切口感染、气管食管瘘、皮下气肿）的发生率有无显著性差异。结果经皮气管切开组手术时间3-5（3．6±0．89）min，发生切口出血1例。常规气管切开组手术时间20-60（34．1±8．95）min，发生切口出血、气胸、皮下气肿、切口感染等并发症7例。2组在手术时间及并发症的发生率上均有显著性差异。结论经皮气管切开较常规气管切开手术时间短，术后并发症少。

连续性静-静脉血液透析滤过血流动力学稳定性探讨

目的评价连续性静-静脉血液透析滤过(CVVHDF)治疗时血流动力学的稳定性。方法监测67例患者在接受CVVHDF治疗开始至结束各个时间点的血流动力学指标(平均动脉压、心率、中心静脉压),选取其中连续接受12 h治疗的489例次,比较血流动力学的各项指标在各个时间点有无差异性。结果监测所得的血流动力学指标(心率、平均动脉压、中心静脉压)在各个时间点(每隔1 h记录1次,共13次)无差异性。结论患者在接受CVVHDF治疗时血流动力学稳定,血流动力学各项指标在各个时间点无差异性。