云智能血糖管理系统在糖尿病患者延伸护理中的应用研究

目的:分析云智能血糖管理系统在糖尿病患者延伸护理中的应用研究。方法:选取2019年3-9月就诊于本院的200例糖尿病患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为两组,每组100例,对照组应用普通血糖仪检测,试验组应用云智能血糖管理系统实时监测。6个月后比较两组并发症、依从性、血糖等指标。结果:试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组各项依从性评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组血糖、血压、血脂、尿微量蛋白及糖化血红蛋白等较对照组更优,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:糖尿病患者应用云智能血糖管理系统进行延伸护理可显著提高依从性,改善血糖指标,降低并发症发生率,值得推广应用。

氟哌噻吨美利曲辛、百乐眠对中、重度慢性阻塞性肺疾病合并焦虑或忧郁患者的治疗效果比较

目的比较氟哌噻吨美利曲辛、百乐眠对中、重度慢性阻塞性肺疾病合并焦虑或忧郁患者的治疗效果。方法选取2017年1月~2019年12月江西省景德镇市第一人民医院收治的150例中、重度慢性阻塞性肺疾病合并焦虑或忧郁患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为三组,每组各50例。对照组患者给予常规原发病对症治疗,观察1组患者给予常规原发病对症治疗+口服氟哌噻吨美利曲辛治疗,观察2组患者给予常规原发病对症治疗+百乐眠治疗。比较三组患者治疗前、治疗4周后的焦虑忧郁程度、生活质量、治疗效果以及治疗期间不良反应发生情况。结果三组患者治疗前的医院焦虑抑郁量表(HADS)、慢性阻塞性肺疾病评估测试(CAT)和BODE指数(B为体重指数,O为气流阻塞,D为呼吸困难,E为运动能力)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察2组患者治疗4周后的焦虑亚表评分为(8.11±1.03)分,抑郁亚表评分为(8.17±1.87)分,CAT评分为(24.03±2.16)分,BODE指数为(4.25±0.62)分,低于观察1组的(11.58±2.42)、(10.49±2.38)、(27.17±2.54)、(5.98±0.79)分,也低于对照组的(12.25±3.11)、(12.12±3.09)、(28.36±2.63)、(6.48±0.85)分,差异有统计学意义(P<0.05)。三组患者的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论百乐眠治疗可改善中、重度慢性阻塞性肺疾病合并焦虑或忧郁患者的负面情绪,提升患者生活质量,可作为临床治疗的首选用药。

多种治疗手段在中、重度慢性阻塞性肺疾病合并焦虑或忧郁治疗中的应用及对比

目的对比不同治疗手段在中、重度慢性阻塞性肺疾病合并焦虑或忧郁患者中的应用效果。方法选取2017年1月~2019年11月景德镇市第一人民医院收治的150例中、重度慢性阻塞性肺疾病合并焦虑或忧郁患者,采用随机数字表法将其分为三组,每组各50例。A组患者采用原发疾病药物+心理疏导治疗,B组患者采用原发疾病药物治疗+精神类药物辅助治疗,C组患者采用心理疏导+原发疾病药物治疗+精神类药物辅助治疗。比较三组患者的临床疗效,比较三组患者治疗前、治疗6个月后的焦虑忧郁程度和肺功能。结果C组患者的临床总有效率(98.00%)高于A组(78.00%)和B组(82.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。三组患者治疗前的汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);C组患者治疗后的HAMA评分为(8.03±1.51)分,HAMD评分为(9.17±2.03)分,低于A组[(12.21±3.01)、(13.06±3.16)分]和B组[(11.62±2.26)、(11.21±2.54)分],差异有统计学意义(P<0.05)。三组患者治疗前的第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1占预计值的比值(FEV1%)、FEV1占用力肺活量的比值(FEV1/FVC)比较,差异无统计学意义(P>0.05);C组患者治疗后的FEV1为(2.21±0.65)L,FEV1%为(53.74±7.93),FEV1/FVC为(58.55±6.64)%,高于A组[(1.78±0.38)L、(46.51±7.41)、(55.79±6.59)%]和B组[(1.89±0.49)L、(48.26±7.62)、(55.83±6.32)%],差异有统计学意义(P<0.05)。结论中、重度慢性阻塞性肺疾病合并焦虑或忧郁患者采用心理疏导+原发疾病药物+精神类药物辅助治疗效果较佳,能改善焦虑忧郁程度和肺功能,提高治疗效果,利于促进患者疾病恢复。