期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
糖尿病胃轻瘫患者胃电参数及多项相关血清指标变化分析 被引量:3
1
作者 倪训军 张树民 《疑难病杂志》 CAS 2015年第7期702-704,共3页
目的观察糖尿病胃轻瘫患者胃电参数及多项血清指标的变化。方法选取2013年10月q014年11月诊治的64例糖尿病胃轻瘫患者为观察组,同期体检的健康同龄人64例为健康对照组,对2组的胃电参数(包括主频率及正常慢波节律比)及血清胃肠激素[包括... 目的观察糖尿病胃轻瘫患者胃电参数及多项血清指标的变化。方法选取2013年10月q014年11月诊治的64例糖尿病胃轻瘫患者为观察组,同期体检的健康同龄人64例为健康对照组,对2组的胃电参数(包括主频率及正常慢波节律比)及血清胃肠激素[包括生长抑素(SS)、血管活性肠肽(VIP)、胃泌素(GAS)及胃动素(MTL.)]、一氧化氮(NO)、5-羟色胺(5-HT)、白介素-1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(INF-α)血清指标进行检测并比较,同时比较不同分级患者的上述检测指标。结果观察组的胃电参数指标包括餐前、餐后的主频率及正常慢波节律比等均低于健康对照组(P均<0.05);观察组血清SS、GAS及MTL均低于健康对照组,血清VIP则高于健康对照组(P<0.05);观察组NO、IL-1β、TNF-α高于健康对照组,5-HT低于健康对照组(P<0.05)。不同分级患者的检测指标间也有显著性差异,表现为1级>2级>3级>4级(P均<0.05)。结论糖尿病胃轻瘫患者胃电参数及多项血清指标的变化较大,并且不同分级的糖尿病胃轻瘫患者之间也存在显著性差异,因此对于疾病的监测价值较高。 展开更多
关键词 糖尿病胃轻瘫 胃电参数 血清指标
下载PDF
螺内酯联合辛伐他汀对冠心病舒张性心力衰竭运动耐量及终点事件的影响 被引量:5
2
作者 倪训军 《现代中西医结合杂志》 CAS 2010年第8期918-919,共2页
目的观察小剂量螺内酯及辛伐他汀对冠心病舒张性心力衰竭患者运动耐量及终点事件的影响。方法将56例患者随机分成2组:对照组给予硝酸异山梨酯、β受体阻滞剂、呋噻咪治疗,治疗组在上述治疗的基础上加用小剂量螺内酯及辛伐他汀,随访观察1... 目的观察小剂量螺内酯及辛伐他汀对冠心病舒张性心力衰竭患者运动耐量及终点事件的影响。方法将56例患者随机分成2组:对照组给予硝酸异山梨酯、β受体阻滞剂、呋噻咪治疗,治疗组在上述治疗的基础上加用小剂量螺内酯及辛伐他汀,随访观察12个月,治疗前后用6 min平直步行实验评价运动耐量,以治疗终点事件标准评价终点事件发生率。结果6 min步行距离治疗组由(294±82)m增至(370±61)m,明显远于对照组(P<0.05);终点事件发生人数对照组明显多于治疗组(P<0.01)。结论小剂量螺内酯及辛伐他汀能提高心力衰竭患者运动耐量,并降低冠心病患者的终点事件发生率。 展开更多
关键词 心力衰竭 螺内酯 辛伐他汀 运动耐量 终点事件
下载PDF
生长抑素联合生长激素治疗急性重症胰腺炎治疗效果的初步探讨与分析 被引量:3
3
作者 倪训军 《中国医药指南》 2012年第27期101-102,共2页
目的探究在急性重症胰腺炎患者中予生长抑素及生长激素共同治疗的临床疗效。方法截取我科2009年1月至2011年6月共68例患者,按随机数字表分为单用组及联合组,比较两组间临床治疗过程中各指标差异性。结果在两组患者接受不同治疗情况下,... 目的探究在急性重症胰腺炎患者中予生长抑素及生长激素共同治疗的临床疗效。方法截取我科2009年1月至2011年6月共68例患者,按随机数字表分为单用组及联合组,比较两组间临床治疗过程中各指标差异性。结果在两组患者接受不同治疗情况下,单用组腹痛缓解时间为(8.5±1.3)d,联合组(5.4±1.6)d;血淀粉酶恢复时间较单用组(10.5±1.5)d,联合组(6.6±1.1)d;血清总蛋白水平治疗后单用组(59±7)g/L,联用组(66±9)g/L。住院天数方面,单用组:(39±4.1)d,联合组(25±2.7)d,治疗满意率(好转+治愈)联合组29例,占85.29%,较单用组高23.53%,转手术联合组3例,占8.83%,较单用组低21%。行相关数据录入后选择对应数据分析法,结果提示,P均<0.05,差异具统计学意义。结论在SAP患者中积极明确诊断,早期治疗,在生长抑素联合生长激素治疗下,SAP患者症状控制可,治疗结局满意。 展开更多
关键词 生长激素 生长抑素 胰腺炎 急性 重症 临床疗效
下载PDF
不同剂量奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的疗效及不良反应 被引量:14
4
作者 倪训军 《中国临床研究》 CAS 2013年第3期226-227,共2页
目的比较不同剂量奥曲肽在治疗重症急性胰腺炎中的疗效及不良反应。方法选取2010年5月至2012年8月68例重症急性胰腺炎患者为研究对象,将其随机分为A组和B组,每组各34例。2组均进行禁饮食、胃肠减压、止痛、调节水电解质和酸碱平衡、抗... 目的比较不同剂量奥曲肽在治疗重症急性胰腺炎中的疗效及不良反应。方法选取2010年5月至2012年8月68例重症急性胰腺炎患者为研究对象,将其随机分为A组和B组,每组各34例。2组均进行禁饮食、胃肠减压、止痛、调节水电解质和酸碱平衡、抗感染及抑制消化液等治疗;在此基础上,采用不同剂量奥曲肽静脉滴注,A组予奥曲肽0.6mg/d,B组予奥曲肽1.2mg/d;疗程5~7d。比较2组患者的治疗总有效率、腹痛、腹胀、发热、血淀粉酶恢复正常时间及不良反应发生率。结果 B组治疗总有效率及其中Ⅰ、Ⅱ级患者的总有效率均较A组有所提高,但差异无统计学意义(P均>0.05);B组腹痛[(5.1±0.6)vs(7.0±1.1)d]、腹胀[(4.6±0.4)vs(6.8±0.8)d]、发热[(4.7±0.8)vs(6.3±1.4)d]消失时间及血淀粉酶恢复正常时间[(5.4±0.9)vs(7.2±1.2)d]均短于A组(P均<0.05)。2组不良反应发生率相近(P>0.05)。结论 1.2mg/d奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的疗效好于0.6mg/d,且不良反应发生率未见明显升高。 展开更多
关键词 奥曲肽 急性胰腺炎 重症 治疗 不良反应
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部