肾移植患者“一病一品”护理方案的构建与研究

目的探讨肾移植患者“一病一品”护理方案的构建与实践研究。方法选取2021年1月至2022年12月南昌大学第二附属医院移植科收治的82例肾移植患者,按照随机分配原则分为对照组和观察组,各41例。对照组采用肾移植患者常规护理,观察组采用肾移植患者“一病一品”方案进行护理。对比2组患者遵医行为、自我管理能力、生活质量评分、护理满意度和并发症发生率。结果观察组遵医行为高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=6.01,P<0.05)。观察组干预后自我管理能力高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.10,P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,但差异无统计学意义(χ^(2)=4.661,P>0.05)。结论肾移植患者“一病一品”护理方案提供了规范且同质化的优质护理服务,改善了患者的遵医行为和自我管理能力,提高了患者的生活质量,提升了护理满意度。

重度呼吸机相关膈肌功能障碍患者的肺康复护理4例

机械通气是重症监护室(ICU)中最为常见的一种呼吸支持方式。在ICU中,约2/3的危重症患者需要进行机械通气治疗[1]。而机械通气本身是一把双刃剑,在改善患者通气及氧合功能的同时往往会给患者带来一系列并发症,呼吸机相关膈肌功能障碍[2](ventilator-induced diaphragm dysfunction,VIDD)是其中最常见的并发症之一。

不同强度训练方式对2型糖尿病患者疗效的Meta分析

目的通过Meta分析探讨不同强度训练方式对2型糖尿病患者的疗效。方法检索PubMed、Cochrane Library、Embase、Web of Science、中国知网、维普、万方、中国生物医学等中外数据库,检索时限为建库至2021年2月,采用RevMan 5.3统计学软件进行Meta分析。结果筛选文献,最终纳入7篇文献,其中英文文献6篇,中文文献1篇,共377名患者。经Meta分析结果显示,高强度间歇训练与中强度持续训练相比,在改善2型糖尿病患者体重[MD=-3.01,95%CI(-5.51,-0,51),Z=2.36,P=0.02]、身体质量指数(Body mass index,BMI)[MD=-0.64,95%CI(-1.01,-0.27),Z=3.4,P=0.0007]、总胆固醇[MD=-0.41,95%CI(-0.50,-0.32),Z=8.63,P<0.00001]方面,差异具有统计学意义。中强度持续训练与高强度间歇训练相比,在改善患者甘油三酯[MD=3.04,95%CI(1.04,5.05),Z=2.97,P=0.003]方面,差异具有统计学意义。结论与中强度持续训练相比,高强度间歇训练有效改善2型糖尿病患者的体重、BMI、总胆固醇,但两者在改善2型糖尿病患者的糖化血红蛋白、空腹血糖、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白方面效果不显著;在降低患者甘油三酯方面,中强度持续训练效果更显著。

综合护理干预在无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭中的作用

探究在无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭中运用综合护理模式的临床价值。方法 选取2017年6月~2018年10月收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者94例为研究对象,随机分为对照组(常规护理)和观察组(综合护理)各47例。结果 与对照组相比,干预后观察组各指标水平均优于对照组(P<0.05);且观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论 在无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭中运用综合护理模式能够获得更加理想的效果。