湖北省耕地“大占补”数量-质量平衡及其对粮食产能的影响

守好耕地数量、质量“双红线”,将各类耕地占用统一纳入占补平衡管理,即由“小占补”拓展至“大占补”,是中国耕地占补平衡制度的重大变革,事关国家粮食安全和民族永续发展。该研究提出了一个理论分析框架,以揭示“大占补”视阈下耕地在数量与质量双重维度上的占补平衡及其对粮食产能的影响;进而以湖北省为研究区域,基于2015—2020年数据,运用数理统计和空间分析方法进行了实证检验。结果显示:(1)在数量维度,3个耕地亚类中水田被占用的比重最高,且“非粮化”已超过“非农化”,成为耕地占用的主要诱因;在质量维度,在自然等、利用等、经济等3个分等维度下,优等地与高等地的占用量占总占用量的比例均达75%以上,存在优质耕地占用量大的问题。(2)“小占补”实现了平衡,但“大占补”未能达到平衡。在数量维度,补充耕地面积与占用耕地面积间的缺口为1 298.60 hm2,且存在占用水田而补充旱地现象;在质量维度,优等耕地在3个分等维度下均未能实现占补平衡。(3)相比占用耕地的重心而言,补充耕地的重心呈现向坡度更陡、高程更高的西北方向移动的特征,耕地存在一定的边际化利用风险。(4)在数量-质量复合维度下测度耕地占补平衡对粮食产能的影响揭示了“数量”单一维度占补平衡对粮食产能影响的低估,数量-质量复合维度损失的粮食产能比“数量”单一维度多660.62 t,数量-质量复合维度损失的粮食产能达到4 302.27 t。研究提出,应通过强化耕地“非粮化”管控、确保后备耕地资源数量充足和质量有保障、实行耕地占补平衡倒逼机制等措施,推动落实面向“大占补”的耕地数量-质量双维平衡。

滨海地区生态产品价值核算研究--以连云港为例

生态产品价值核算是践行“两山理论”的有效路径,对促进区域经济可持续发展具有重要意义。本文以滨海城市连云港为例,基于2020年截面数据,采用生态系统生产总值(Gross Ecosystem Product,GEP)核算方法,从物质产品、调节服务和文化服务三个方面测度生态产品价值。结果表明:①连云港市生态产品总价值为1895.88亿元。3种服务功能中,调节服务价值占比最高,达59.74%;文化服务和物质产品价值占比分别为24.20%和16.06%。②在15种生态产品核算类别中,气候调节价值量最高,为737亿元,占比最大;休闲旅游价值次之,为458.8亿元,占24.20%。碳固定和净化空气价值占比最小,仅为0.02%。通过价值核算,可直观表征当地生态资源状况及其价值,为实现政府对区域生态资源的准确把握和有效管控提供决策依据和方法支撑。