提升新质生产力推动高质量发展的内在逻辑

习近平总书记在东北考察时首次提出“新质生产力”,强调“整合科技创新资源,引领发展战略性新兴产业和未来产业,加快形成新质生产力”,从产业层面就是“积极培育新能源、新材料、先进制造、电子信息等战略性新兴产业,积极培育未来产业,加快形成新质生产力,增强发展新动能”;习近平总书记1月31日在中央政治局第十一次集体学习时进一步指出“发展新质生产力是推动高质量发展的内在要求和重要着力点”,明确将新质生产力与高质量发展紧密联系起来。因此,加快形成新质生产力的根本指向是高质量发展,这是适应新发展阶段特别是构建新发展格局的新要求。

外商直接投资的旅游服务出口创造效应与区域差异——基于中国区域动态面板的研究

外商直接投资通过多种方式促进东道国旅游服务的出口。旅游服务条件的改善、FDI直接或间接导致的入境游客对旅游信息的传播等都有利促进旅游服务的出口。运用中国1987～2008年区域面板数据分析发现,东部旅游服务出口具有显著的创造效应,而中西部旅游服务出口的创造效应在统计上不显著。检验结果也证实,我国FDI空间分布的差异与旅游服务出口的区域差异具有显著的相关性。

外资企业生产本地化程度的影响因素研究

提高外资企业生产本地化水平是东道国获取外资企业技术转移与扩散的重要途径,但外资企业生产本地化水平的提高却受到东道国区位优势、政策制度等因素的影响。通过采用我国2001年—2007年规模以上工业企业的数据以及对面板数据模型的分组,实证研究了各种因素对不同地区、不同类型、不同行业的外资企业生产本地化程度的影响及原因。得出的结论是:知识产权保护水平、对外资企业出口的强制性要求等因素对外资企业生产本地化具有正面影响;市场规模因素仅对市场占有型的外资企业生产本地化具有正面影响;市场化水平、贸易体制的对外开放水平、东部地理区位优势等因素对外资企业生产本地化具有负面影响或影响不显著,其原因可能是我国知识产权保护水平不高。

湖南对FDI的利用质量状况和对策研究

评价利用FDI质量主要根据引资者从FDI获得的收益角度考虑。利用FDI质量可以从引进FDI的质量和对引进FDI的利用质量两个层面分析。本文选择FDI对经济发展、技术进步和管理水平提高、就业、出口、产业结构优化、税收的影响和FDI企业经营的本地化程度等指标实证研究了湖南对引进FDI的利用质量,并提出了改善利用FDI质量的对策。

FDI区位研究综述

总结FDI区位在国家和区位层面上的空间变化 ;介绍FDI区位研究中的区位理论、国际贸易理论、产业组织理论、折衷理论学派的理论渊源及主要观点 ;从自然因素、经济因素和人文因素三方面概括影响FDI区位选择的因素 ;归纳FDI区位研究中的规范分析、问卷调查、多元回归模型、一般均衡、行为决策分析方法 ;介绍FDI区位研究的前沿 ,如知识技术、不确定性等影响因素和其作用原理。

制度政策与外商直接投资质量——基于中国1985年～2007年数据的计量检验

笔者利用时间序列数据,采用主成分逐步回归分析方法实证分析了不同的政策制度对我国引进FDI质量的影响。结果表明:市场化程度、对FDI的欢迎态度、对外资企业进口的管制与FDI的质量正相关;对外开放、环境控制与FDI的质量反相关。对外开放与FDI质量反相关,原因可能与对外开放水平的度量及推进的特点、FDI的区域分布严重不均衡有关。

我国不同制造行业利用外资质量的评估与比较

笔者选择13个指标,采用因子分析法对29个制造行业利用外资的质量进行系统地评估与比较,结果发现,技术密集型产业利用外资质量较高,资源密集型行业利用外资质量较低,劳动密集型行业利用外资质量没有明显的特征。通过因子载荷和利用外资质量内部结构分析发现,外资的数量贡献对利用外资质量具有决定作用,外资的制度贡献和技术管理贡献对利用外资质量也具有重要作用,外资的经济质量贡献的作用不明显。因此,可以认定制造行业利用外资模式是数量型而非质量型,即利用外资质量总体水平低。行业利用外资水平是利用外资质量的决定因素。外资企业的技术控制降低了生产本地化程度,是利用外资质量低的根本原因。

中国利用FDI质量的评价标准研究

在评价现有利用FDI质量评价标准的基础上,从引进FDI获得收益的角度提出中国利用FDI质量评价标准,评价中国利用FDI质量的标准可从FDI的质量和对引进FDI的利用绩效两方面确立;前者包括技术含量、R&D的比例、结构、项目规模、实际FDI的到位率、管理水平,后者包括溢出效应、产业结构优化及关联效应、对经济增长和质量提升的影响、净资本形成效应、就业效应、税收贡献和负外部效应。

我国引进FDI质量的实证研究

利用FDI的质量可从引进FDI的质量和FDI的利用质量两方面分析,文章从项目平均规模、大中型企业的比例、结构、技术和管理知识含量、实际到位率和污染项目比例等指标实证分析了我国引进FDI的质量,并提出了提高引进FDI质量的对策。

我国FDI的利用质量空间差异比较

利用FDI的质量可从引进FDI的质量和FDI的利用质量两方面评价,文章对我国FDI的利用质量空间差异研究表明:三个区域FDI的利用质量随时间变化而不断提高,但与内资企业相比,整体上不高,三个区域利用FDI是数量型、非质量型的;FDI的利用质量在空间上存在明显差异:从总量如资本、经济增长、就业、对外开放、结构优化、税收等贡献看,东部引进FDI的质量高于中西部;从相对指标如经济增长质量、技术和管理水平、研发水平、人力资本效应、税收损失等方面看,东部引进FDI的质量低于中西部。

我国不同类型FDI利用质量的比较

不同规模、不同来源的FDI的利用质量是不同的。从不同规模FDI经营效益看,FDI项目规模越大,质量越高;从技术溢出、就业和资本形成、出口贡献、企业投入产出率等多种效率指标看,港澳台资的质量低于欧美。中外合资和合作项目在经济效率、技术水平、溢出效应、税收贡献、投入产出率方面的质量高于外商独资项目,从单位产值出口贡献、就业贡献等指标看,中外合资和合作项目的质量低于外商独资项目。

农民负担的寻租经济学分析

文章对农民负担中不合法也不合理、合法但不合理的现象以及工农业“剪刀差”进行了寻租分析;剖析了农民负担中的寻租造成激励扭曲和资源配置的扭曲以及对社会、对整个国民经济发展的影响;从产权、体制和政策、信息不对称性和权利不对等性、成本-收益四个角度揭示了其原因;最后提出了目前实施的农村税费改革和城乡统一的税费制度改革两种治理寻租的方法。

广东经济学界“学习贯彻落实党的二十大会议精神”笔谈(二)

为进一步推动深入学习贯彻党的二十大会议精神,《南方经济》编辑部特邀请广东经济学界各大高校和科研院所的知名专家与优秀中青年学者,围绕“二十大”报告中涉及经济建设的重要部署,以系列笔谈形式,开展研究阐释。本期为系列笔谈的第二期,邀请来自广州大学傅元海、刘啟仁,中共广东省委党校岳芳敏、郭惠武,华南农业大学胡新艳、张沁岚共六位专家学者,分别就绿色发展、城乡融合与乡村振兴等主题,畅谈各自的观点与体会。

基于制度视角的我国农业产业组织研究

发展农业产业组织不仅能提高农业产业的竞争力和改善农民的处境，而且能推动农村的发展。因此各种类型农业组织已经成为研究的热点。学者扬欢进和杨洪进（1998）、周立群和曹利群（2001）、罗必良（2002）等运用制度分析方法研究农业经济或产业组织多局限于从交易费用、契约等角度在微观层面研究农业产业组织．本文拟从制度环境的角度初步研究农业产业组织问题。

国有经济对居民收入差距的非线性效应

理论上，国有经济与居民收入差距之间可能存在非线性关系。运用平滑转移回归模型进行的阈值协整检验表明，国有经济与全国基尼系数之间存在阈值协整关系；1982～1997年国有经济比例高于0．332，国有经济对居民收入差距的负作用达到最大；国有经济比例下降至0．332，国有经济对居民收入差距的效应发生非线性转移；随着国有经济比例进一步下降，2000年左右国有经济和外资经济对居民收入差距的作用发生性质变化，2002～2010年国有经济对居民收入差距的正作用达到最大。

外商对中国直接投资逆向选择及防范

本文定义大型FDI项目为优质品 ,小型FDI项目为次品 ,以中国 1 979- 1 991年吸收FDI的数据为基础 ,对中国开放初期外商直接投资的逆向选择进行了实证分析。实证分析表明 ,中国吸引的FDI主要是港、澳、台、新加坡等地区的中小企业的投资 ,项目平均规模小 ,从而导致了随FDI数量增多 ,FDI项目平均规模不断缩小 ,即导致FDI的逆向选择。文章以中国 1 992 - 2 0 0 0年吸收FDI的数据实证分析了通过对两类FDI企业制定不同的优惠政策以及加快市场化程度和扩大对外开放水平来防范逆向选择 .最后 。

利用FDI质量的研究综述

本文概括并评述了从东道国视角研究利用FDI质量的成果,目前的研究主要涉及到FDI质量的内涵揭示、利用FDI质量评价标准和指标、FDI质量评价的实证研究和影响FDI质量的因素。

基于地学基础的县域经济发展模式与策略

文章主要分析了县域地学基础特征及由其决定的县域经济特征,提出了由市场优势和县域优势共同决定的“优势集合”发展模式,并提出了“优势集合”发展模式的策略。

湖南利用FDI质量的实证分析及对策——基于技术密集型产业、R&D活动的视角

文章用技术密集型FD I、研究与开发(R&D)投资的比例指标评价湖南引进的FD I质量;用技术密集型FD I对现代产业的贡献和技术密集型FD I的本地化程度、关联效应、技术进步效应、出口效应以及FD I企业的R&D活动对国内企业自主创新能力的影响等评价FD I的利用质量,最后提出了相应的对策。

新形势下提高长沙利用外资质量的途径与对策

一．长沙利用FDI的现状 长沙利用外商直接投资（FDI）取得较大成效，2000年～2005年期间每年实际利用外资从18亿美元增到9美元．年均增长率为38％；外资企业实现的营业收入从2002年的140亿元增长到2005年的294亿元．年均增长28％.从外资依存度看，1996年～2005年长沙外资依存度平均10％，略低于全国平均水平10.6％，这说明近10年长沙利用FDI的规模和水平与全国平均水平接近。