目的系统评价水胶体敷料对化疗性静脉炎的护理干预效果。方法计算机检索CNKI、中国生物医学文献数据库(CBM)、万方数据库等中文数据库,按Cochrane系统评价方法筛选文献、评价质量、提取资料,并用Rev Man 5.3软件进行Meta分析。结果纳入...目的系统评价水胶体敷料对化疗性静脉炎的护理干预效果。方法计算机检索CNKI、中国生物医学文献数据库(CBM)、万方数据库等中文数据库,按Cochrane系统评价方法筛选文献、评价质量、提取资料,并用Rev Man 5.3软件进行Meta分析。结果纳入6项研究,共432例患者,水胶体敷料组219例,对照组213例。基于6项研究的Meta分析显示,水胶体敷料组与对照组的治愈率分别为64.84%和33.80%,差异有统计学意义[OR=4.60,95%CI(2.96,7.17),P<0.000 01]。基于2项研究的Meta分析显示,水胶体敷料组与对照组的静脉炎发生率分别为17.92%和75.47%,差异有统计学意义[OR=0.06,95%CI(0.03,0.13),P<0.000 01]。结论水胶体敷料治疗化疗性静脉炎临床疗效良好,方法简单,临床应用价值高。展开更多
文摘目的系统评价水胶体敷料对化疗性静脉炎的护理干预效果。方法计算机检索CNKI、中国生物医学文献数据库(CBM)、万方数据库等中文数据库,按Cochrane系统评价方法筛选文献、评价质量、提取资料,并用Rev Man 5.3软件进行Meta分析。结果纳入6项研究,共432例患者,水胶体敷料组219例,对照组213例。基于6项研究的Meta分析显示,水胶体敷料组与对照组的治愈率分别为64.84%和33.80%,差异有统计学意义[OR=4.60,95%CI(2.96,7.17),P<0.000 01]。基于2项研究的Meta分析显示,水胶体敷料组与对照组的静脉炎发生率分别为17.92%和75.47%,差异有统计学意义[OR=0.06,95%CI(0.03,0.13),P<0.000 01]。结论水胶体敷料治疗化疗性静脉炎临床疗效良好,方法简单,临床应用价值高。