耳穴压豆联合心理疏导对抑郁症患者抑郁症状缓解的临床研究

目的:探讨运用耳穴压豆联合心理疏导对抑郁症患者抑郁症状的影响。方法:选择2013年1月—2014年7月就诊于本院的抑郁症患者107例,按照住院年限分为对照组52例(2013年8月前入住)和治疗组55例(2013年8月后入住)。对照组患者单纯给予抗抑郁药物口服,并给予常规护理干预;治疗组患者则在此基础上再给予耳穴压豆进行治疗,结合患者的个体情况有针对性地给予心理疏导,治疗1个月。观察两组患者情绪低落、兴趣低下、睡眠障碍、食欲障碍、注意力不集中、乏力等主要临床症状的改善情况,评估两组患者抑郁症状改善情况。结果:两组患者经治疗后主要临床症状较治疗前均有所改善,证候积分有所降低,以治疗组变化程度尤为明显,两组比较其差异有统计学意义(P>0.05);两组患者HAMD抑郁评分均较治疗前有所降低,以治疗组的下降程度尤为明显,两组比较其差异有统计学意义(P>0.05)。结论:耳穴压豆联合心理疏导对抑郁症患者进行治疗,能有效缓解患者抑郁症状,改善患者的消极情绪,增强治疗的依从性,提高患者治疗的积极性和自信心,值得临床推广应用。

优质护理服务在强迫症患者中的应用及效果分析

目的观察优质护理服务在强迫症患者中的应用情况。方法选择我院收治的68例强迫症患者,根据住院时间分为优质护理服务组(观察组)(2010年后入院)以及常规护理服务组(对照组)(2010年前入院),通过自制"护理质量评分表"、"强迫症知识调查表"、"护理满意度调查表"评价两组的护理效果,观察治疗前、治疗后第8周、第12周的强迫症量表评分(Y-BOCS)改变情况,并判定疗效。结果观察组有效率91.18%,优于对照组76.47%,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,观察组患者的护理质量评分中各指标以及护理满意度均升高明显,治疗后第8周、第12周观察组的Y-BOCS评分降低明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理服务可有效提高护理服务质量及满意度,明显改善Y-BOCS评分及提高治疗效果。

健康教育对抑郁发作患者治疗的依从性及治疗效果的影响

目的 探讨健康教育对抑郁发作患者治疗的依从性及治疗效果的影响及意义.方法 选取2013年1～11月我院收治的抑郁发作患者100例,根据入院先后顺序随机分为观察组与对照组各50例,对照组应用常规对症护理,观察组患者在常规治疗护理基础上实施系统的健康教育干预,比较两组患者治疗后的疗效和入院时及出院时SDS评分、HAMD评分的变化以及两组患者治疗期间的治疗依从性情况.结果 观察组治疗后的总有效率达96％,其疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜ 0.05）.观察组患者治疗期间完全依从率达94％,明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜ 0.05）.出院时,观察组和对照组的SDS评分、HAMD评分均较入院时明显降低,且观察组患者出院时的SDS评分、HAMD评分较对照组降低更显著,差异有统计学意义（P＜ 0.05）.结论 对抑郁发作患者在积极治疗的同时实施系统的健康教育干预措施,可以提高患者治疗的依从性,减轻患者的负性心理,提高治疗效果,有利于促进患者疾病的恢复.

耳穴压豆法联合护理干预对精神分裂症患者治疗依从性的影响

目的:探讨运用耳穴压豆联合护理干预对精神分裂症患者治疗依从性的影响。方法:选择2013年8月—2014年7月就诊于本院的精神分裂症患者74例,按照随机数字表法分为对照组和治疗组各37例。对照组患者除了给予常规抗精神病药物口服治疗,并给予常规护理干预;治疗组患者则在此基础上再给予耳穴压豆进行治疗,并结合患者的个体情况有针对性地给予多途径综合护理干预,治疗2个月。治疗后对患者的治疗依从性,如药物知识、服药主动性、服药准确性、服药态度、应对不良反应能力等进行评分,观察评分的变化情况。结果:两组患者经治疗后药物知识、服药主动性、服药准确性、服药态度、应对不良反应能力均有所改善,依从性证候积分有所升高,以治疗组变化程度尤为明显,两组比较其差异有统计学意义(P<0.05)。结论:耳穴压豆联合护理干预对精神分裂症患者进行治疗,能有效缓解患者精神分裂症状,利于强化患者的药物认知,增强服药的主动性及准确性,端正患者的服药态度,提高患者应对不良反应的能力,增强患者治疗的依从性,值得临床推广应用。

浅谈森田治疗各期的护理

森田治疗是治疗神经症的有效方法,是近10年来在我国推行的一种新的心理治疗方法。根据森田治疗的程序,患者要经过4期治疗,达到“超越自我”,“顺应自然”,“返朴归真”的健康状态。由于每一期对病人有不同的要求和限制,病人将经历非常激烈的痛苦、烦恼体验,从而达到解脱和宁静。为了保证各期治疗,应做好心理护理和生理护理。