季德胜蛇药片与阿昔洛韦片对比治疗带状疱疹的疗效观察

目的：探讨季德胜蛇药片与阿昔洛韦片对比治疗带状疱疹的疗效.方法：选择2018年1月至7月间我院收治的带状疱疹患者100例为本次研究对象,随机将患者分成观察组和对照组各50例.观察组患者运用阿昔洛韦片与季德胜蛇药片联合进行治疗,对照组患者运用阿昔洛韦片进行治疗,比较分析两组患者带状疱疹的临床疗效.结果：观察组患者中通过治疗有30例患者痊愈（60.00%）;显效的有11例（22.00%）,有效的有8例（16.00%）,其临床治疗总有效率为98.00%,显著高于对照组的78.00%,两组相比差异有统计学意义（P〈0.05）,并且未发现观察组患者出现任何不良反应现象.结论：内服阿昔洛韦片的同时口服并外用季德胜蛇药片,不但可以使带状疱疹患者的病程缩短,还能够显著减轻患者的疼痛,疗效显著,还具备防止带状疱疹后遗神经痛再次出现的作用.这种治疗方式非常方便,安全性高,无不良症状;患者不用承担过高治疗费用,因此患者治疗的依从性较好,具备较高的临床推广价值.

单一屋尘螨与双螨变应原免疫治疗的安全性分析

目的探讨使用单一屋尘螨与双螨变应原特异性免疫治疗(AIT)的安全性及可能的全身不良反应危险因素。方法观察记录使用单一屋尘螨变应原注射液和双螨变应原注射液的尘螨过敏患者在AIT期间不良反应发生的情况,分析对比两种变应原注射液的安全性。结果64例单一屋尘螨AIT患者共接受2726次注射,有26例患者共发生96次全身不良反应,Ⅰ级反应占79.17%;儿童(OR=3.927,P=0.011)更易发生全身不良反应,其临床表现主要为咳嗽、咳痰、胸闷和鼻部症状。50例双螨脱敏治疗患者共接受1534次注射,有8例患者共发生过13次全身不良反应,Ⅲ级反应占46.15%。发生过局部不良反应(OR=4.200,P<0.001)的患者更易发生全身不良反应。两种皮下脱敏方式全身不良反应80%以上都为即时反应,在5-7月、10-11月为全身不良反应的高发期。结论单一屋尘螨注射液AIT全身不良反应发生率较双螨变应原注射液高,但双螨AIT患者更易发生严重过敏反应。