弹力面罩及常规绷带加压包扎预防腮腺肿瘤术后涎腺瘘的比较分析

探讨弹力面罩及常规绷带加压包扎预防腮腺肿瘤术后涎腺瘘的效果。方法 选取2022年1月~2023年4月期间本院行腮腺肿瘤手术治疗的72例,随机分为绷带包扎组和弹力面罩组,各36例。绷带包扎组常规绷带加压包扎,弹力面罩组采用弹力面罩加压包扎,检查术区敷料松紧情况,并评估患者术后疼痛及睡眠质量,对比两组术后涎腺瘘发生情况。 结果 弹力面罩组敷料位移发生率为2.78%(1/36),显著低于绷带包扎组(25.00%,9/36)(P<0.05)。弹力面罩组包扎后各阶段VAS疼痛评分均显著低于绷带包扎组(P<0.05)。弹力面罩组术后I级(0)、Ⅱ级(0)和Ⅲ级涎腺瘘发生率(0)与绷带包扎组(2.78%,1/36;2.78%,1/36;2.78%,1/36)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。弹力面罩组术后涎腺瘘总检出率(0)显著低于绷带包扎组(8.33%,3/36)(P<0.05)。弹力面罩组包扎后当天(14.13±4.09分)、第2d(12.02±2.87分)、第3d(11.89±1.85分)、第5d PSQI评分(11.01±2.19分)显著低于绷带包扎组(17.52±3.15分、17.15±2.93分、16.27±3.09分、15.27±3.69分)(P<0.05)。结论 腮腺肿瘤术后常规绷带加压包扎存在一定不足,弹力面罩加压包扎效果较好,可有效减轻患者疼痛感,提升睡眠质量,并可降低术后涎腺瘘发生风险,且护理满意度较高,临床应用效果可靠。