消化性溃疡两种治疗方法的疗效对比分析与临床研究

目的研究分析消化性溃疡的两种治疗方法疗效对比分析与临床意义。方法对174例经胃镜检查证实为消化性溃疡患者,随机分成两组进行药物治疗。A组为雷尼替丁(善胃得)和羟氨苄青霉素加甲硝唑。B组除甲硝唑外,其余同A组。观察两组溃疡的愈合及溃疡的复发率。结果有效率:A组总有效率为91.11%(82/90),B组总有效率为83.33%(70/84)。利用统计学进行处理,先计算出均值,再求出标准差,然后用t检验对两组均数进行比较,结果无显著性养异(P>0.05)。结论两组总有效率无显著性差异(P>0.05)但治愈后随访率A组患者低于B组,有显著性差异(P<0.05),表明A组的三联药物治疗消化性溃疡复发率低。

老年胃溃疡采取泮托拉唑和奥美拉唑治疗的疗效情况

目的探究于老年胃溃疡治疗采取泮托拉唑与奥美拉唑治疗的临床疗效分析.方法90例老年胃溃疡患者,随机分为研究组与对照组,各45例.研究组行泮托拉唑治疗,对照组行奥美拉唑治疗.比较两组治疗效果、幽门螺杆菌清除情况、生活质量评分.结果研究组治疗有效率为97.78%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05).研究组幽门螺杆菌清除率为97.78%,高于对照组的82.22%,差异有统计学意义(P<0.05).研究组情感状态评分(88.26±7.91)分、生理功能评分(90.26±8.44)分、躯体功能评分(89.82±8.24)分、社会功能评分(90.24±8.11)分均高于对照组的(70.02±8.41)、(73.26±7.68)、(74.03±7.41)、(73.31±7.55)分,差异有统计学意义(P<0.05).结论泮托拉唑与奥美拉唑于老年胃溃疡治疗中均具有较好导向,泮托拉唑于幽门螺杆菌清除情况优于奥美拉唑,利于促使疾病转归,可于临床推广实施.

思密达联合泰胃美治疗反流性食管炎的疗效分析与临床研究

目的研究分析应用思密达加泰胃美治疗经胃镜与病理学检验证实的食管炎、糜烂和溃疡的疗效和临床意义。方法回顾性分析思密达加泰胃美治疗400例反流性食管炎患者的临床资料。结果治疗后临床症状1周内、2周内消失率,二联组为64%和95%,单纯用药组为37%和67%,两组差异显著(P<0.01),8周后胃镜复查:反流性食管炎愈合率,二联组89%,另一组为76%。结论思密达联合泰胃美较单用泰胃美治疗反流性食管炎不仅显著提高临床疗效,而且缩短治疗时间,值得在临床上推广应用。

婴儿需要运动

运动和活动给未满周岁的孩子带来的好处太多了。一年光景,他就从一个只会胡抡胳膊乱蹬腿的孩子变成了小能人:他能自如地保持身体平衡,能坐、立、走,手的动作相当协调和灵活,能自己吃东西,玩具掉了能蹲下拾,能有意识地把一个物体放置在另一个物体上面,能自己脱鞋,能用小铲挖坑……