应用CT和DR拼接获取的下肢全长图像的优缺点和应用价值

分析CT和DR拼接在下肢全长图像获取中应用效果。方法 选取2019年5月-2021年5月100例因诊疗需求需要获取下肢全长图像的患者,所有患者均行CT扫描和DR拼接检查,并比较两种检查方法的舒适度、成功率、照射剂量以及患者满意度,同时比较两种检查方法图像质量、平均检查时间和后处理时间的差异。结果 ①CT扫描的舒适度为98.0%,成功率为100.0%,高照射剂量率为95.0%,患者满意度为93.0%,而DR拼接法的舒适度为77.0%,成功率为89.0%,高照射剂量率为7.0%,患者满意度为81.0%,CT扫描的舒适度、成功率以及患者满意度均高于DR拼接法(P<0.05),但是其照射剂量也高于DR拼接法(P<0.05);②CT扫描的图像质量优良率为86.0%,平均检查时间为(1.5±0.5)min,平均后处理时间为(3.5±1.2)min,DR拼接法的图像质量优良率为93.0%,平均检查时间为(7.6±2.3)min,平均后处理时间为(8.6±3.4)min,CT扫描的图像质量要低于DR拼接法(P<0.05),但是其平均检查时间和后处理时间明显短于DR拼接法(P<0.05)。结论 CT检查与DR拼接法各有其优缺点,CT检查的成功率和舒适度高,检查速度快,但是照射剂量高且图像质量低;而DR拼接法的图像质量高且照射剂量更低,但是检查时间长且成功率更低,因此可以首选DR拼接法来获取下肢全长图像,CT扫描则作为补充方法使用。

CT检查中的辐射剂量分析及其敏感组织器官的防护措施综述

CT技术在临床应用之后得到了快速的发展,是目前临床医学中比较常用的影像检查技术。但是随着CT检查应用频率的升高,检查者的辐射负担受到临床医学的广泛关注。CT检查在临床诊疗中的应用需要权衡利益与风险,尽可能减少不必要的照射、降低辐射剂量,从而确保检查者的健康安全。文章主要针对CT检查中的辐射剂量分析及敏感组织器官防护措施展开探讨和综述。

云程多斑斓 石里做文章

云浮市云城区,是中国工人运动著名领袖邓发的故乡,全区人口28万,其中老区人口6万多,占21%。自改革开放以来,云城区秉承艰苦奋斗、勇于创新的光荣传统,着力发展石材特色经济,形成一个产业集群,从东大门腰古镇至市郊的云城街的迳口村委,沿国道324线两旁及其腹地,出现了蔚为可观的"百里石材走廊"。