宋孔传撰《东家杂记》二卷汇辑汇订汇考

汇辑宋孔传撰《东家杂记》的四库提要,分析相互间的文字差异,指出四库提要存在的讹误。

《四库全书总目》与《四库全书初次进呈存目》及书前提要中传记类提要的比较

《四库全书总目》在编纂成型之前曾历经馆臣分纂稿、《四库全书初次进呈存目》《荟要总目提要》、书前提要直至《四库全书总目》六个阶段。但是真正能代表《四库全书总目》原型初稿的则是《四库全书初次进呈存目》。通过考察《四库全书初次进呈存目》,书前提要,《四库全书总目》三者之间文献形成的承接关系,从中可以看出四库馆臣的学术思想并不是单纯以'学术价值'作为唯一的标准。尤其是传记类的书目,因其涉及具体的人物,其社会地位,生平事迹,善恶褒贬都会影响到馆臣的判断。而馆臣关于书目提要中前人的学术成果的评价尺度也是不由自身控制的,它会受到帝王的'学术标尺'的左右。

《四库全书》与清代前期政治——以《总目》传记类为中心的讨论

《四库全书总目》(以下简称《总目》)的编纂属于'钦定工程',所以不免在文本形成的过程中反映了清朝统治者的政治思想以及文化观。因此,《总目》不仅是反映先秦至清代乾隆中期学术文化思想特点和历史变迁的集大成之作,而且也是乾嘉时期政治思想的体现。本文以《总目》中传记类的编纂体例及其中的'钦定纂修书目'提要作为讨论对象,从中探究学术与政治之间的互动关系。