论民行交叉纠纷实质性化解的途径——兼论行政行为效力中止制度

审判实践中解决民行交叉纠纷最常用的"先行政后民事"做法有很大弊端,不利于解决矛盾纠纷。行政行为效力中止制度有利于实现民行交叉案件处理中各方面的价值,促进纠纷的实质性化解。该制度应当和"先行政后民事"共同作为处理民行交叉纠纷的通用制度,区分引起纠纷的基础关系的性质分别适用。

行政补偿诉讼若干程序问题研究

一、行政补偿诉讼的类型归属类型化是诉讼法学的研究方法之一,类型化的目的是'按照一定的标准对社会纠纷进行归类总结,以为相应诉讼救济途径的设计或者诉讼漏洞的弥补奠定社会实证基础'①。

论国家赔偿案件中的举证责任

国家赔偿案件的举证责任,是指人民法院在审理行政赔偿诉讼案件或人民法院赔偿委员会在做出国家赔偿决定过程中,赔偿请求人和赔偿义务人对有关事实和主张,必须举出证据加以证明,否则就要承担对自己不利后果的一种责任承担问题。一定举证责任制度的确立,首先取决于所要解决的争议的性质。

行政补偿争议的诉讼解决机制研究

行政补偿是行政机关做出征用行为后应承担的法律责任,补偿争议属于法律问题,争议的解决机制应选择诉讼。由于补偿和赔偿的本质区别,行政补偿争议应作为行政案件处理,赋予行政可诉性,且属于完全管辖之诉。尽管我国《行政诉讼法》对行政补偿诉讼未作规定,但根据公民的宪法权利,当事人可以提起,法院也应当受理行政补偿诉讼。

行政审判事实审查的几个问题

行政审判对具体行政行为事实审查的标准不是《行政诉讼法》第61条规定的“事实清楚”,而是第54条规定的“主要证据充分”,法院不应以自己对事实的判断代替行政机关对事实的认定。行政审判中的认证标准是法律,行政机关的“心证”不受法院审查。行政判决书中法院查明的事实不是引起争议的事实,而是行政执法程序等事实。

也谈不作为行政案件的举证责任──兼与刘山益、骆河安同志商榷

也谈不作为行政案件的举证责任──兼与刘山益、骆河安同志商榷公衍义近几年，人民法院受理的不作为行政案件越来越多，对这类特殊的案件进行从理论到实践的研究也越来越引起人们重视。《人民司法》１９９５年第８期发表的刘山益、骆河安同志《不作为行政案件举证责任初探...

两位老兵观念新敢作“铁碗”换“泥碗”

地处沂蒙腹地的山东省蒙阴县退伍战上杨士伟、杨士勇在部队复员后放弃了优厚的机关待遇，回家建立科技示范同基地，带领群众共同致富的事违，在沂蒙大地传为佳话。