运动暴力之选手暴力:微观社会学理论

以微观社会学理论,直接观察行动,力求细致入微,认为:人们制定并修改运动规则,精心设计运动项目,以展现动人心弦的戏剧冲突。运动暴力源于戏剧冲突,后者为运动规则所控制。运动,尽管很难拥有像文学叙事那么复杂的戏剧元素,但其情节同样为文学叙事的基本结构所推进。可将运动分为三类:戏台争斗类,平行竞赛类,技能展示类。运动暴力多发于戏台争斗类项目中。选手暴力,多见于有攻防对抗的团队项目,而非个人项目。那些戴头盔、穿护甲的游戏,如冰球、橄榄球,要比没有护甲的游戏,如足球、篮球,更为暴力:防护设备可将暴力维持在较高的水平且不失控。正是不同项目的结构特征,而不是什么特定项目的内在精神,主导了场上球员的暴力行为。可将打斗分为两种:转折点打斗和挫败之打斗。如果暴力行为有助于增加球队上下的情绪能量,并成功地扭转了比赛局面,这种打斗就是转折点打斗;挫败之打斗发生在球队认识到自己已经无力回天的时候,这类打斗似乎也从未让球队气势再起。

运动暴力之观众暴力:微观社会学理论

可将观众暴力分为有赖于比赛的观众暴力和发生于场外的观众暴力。有赖于比赛的观众暴力有观众闯入球场,观众向场内掷物,观众和选手对打,观众和观众互殴等形式。选手在打斗时,双方地位基本平等,大致属于公平竞赛;而当选手打观众及观众打观众时,双方势力严重不对等,只能说是恃强凌弱。可将发生于场外的观众暴力分为庆祝之骚乱和失败之骚乱,这两种骚乱也都有可能是政治骚乱。足球流氓是作为精巧技术的场外暴力:大家精心设计运动项目,以让球迷产生情绪上的共鸣以及群体性的团结;流氓精心设计流氓暴力,以让打斗帮助他们产生共鸣并加强团结。对足球流氓而言,情境化的技巧既是他们行为的关键,也是流氓行为魅力的来源。足球暴力最早在20世纪早期出现在英格兰。现在,足球暴力遍布世界了;但那些最暴力的骚乱,反倒远离英国足球流氓的行为轨道。足球暴力还与看台的形式、交通方式有关。大众商业娱乐时代同时也是表演者统治的时代;无论是朋克的社会技术,还是足球流氓的社会技术,都是观众反抗演员/选手以进入行动中心的方式。