矿山测量中数字化技术的应用现状与改进措施

随着矿山开采要求不断提升,数字化技术的应用要求也更加迫切。在此,分析了矿山测量中数字化技术的具体应用方向,探讨了GPS技术、GIS技术、RS技术以及RTK技术在矿山测量中的具体应用,并指出了矿山测量中数字化技术应用在资料处理、三维视图以及绘图工作等方面的改进措施,通过这些数字化技术的应用,能够确保矿山测量结果的准确性,为矿山安全以及高效生产提供了可靠保障。

胸腔穿刺抽液和胸腔置管引流治疗结核性胸腔积液的疗效比较

目的 对比胸腔穿刺抽液和胸腔置管引流对结核性胸腔积液的治疗效果.方法 收集2016年1月至2016年10月呼和浩特市新城区医院内科行胸腔穿刺治疗结核性胸腔积液的患者20例,作为穿刺组;收集同时期在呼和浩特市新城区医院外科行胸腔置管引流治疗结核性胸腔积液的患者27例,作为置管组.两组患者采用相同的抗结核药物治疗方案,对两组患者出院时的疗效和并发症发生情况进行对比分析.结果 穿刺组20例患者中治疗有效11例(55.0％),显效1例(5.0％);置管组27例患者中治疗有效20例(74.1％),显效4例(14.8％);置管组的疗效高于穿刺组,差异有统计学意义(Man.Whitney U检验,U=180.00,P=0.02);置管组患者中11.1％(3/27)形成胸腔内包裹(治疗无效),低于穿刺组形成胸腔内包裹的比率(40.0％,8/20),差异有统计学意义(Fisher精确概率法,P=0.04).穿刺组出现并发症2例(10.0％,2/20),包括气胸1例,出血1例;置管组出现并发症1例(3.7％,1/27),为胸腔感染;两组比较差异无统计学意义(x2=0.07,P=0.79).结论 在相同抗结核药物治疗的基础上,胸腔置管引流治疗结核性胸腔积液的疗效优于胸腔穿刺,且未增加并发症发生概率,具有较实用的临床价值.

结核性包裹性胸腔积液不同时机手术疗效比较

目的：比较结核性包裹性胸腔积液患者不同时机行胸膜纤维板剥脱术的疗效,探讨手术治疗的最佳时机。方法将诊断明确的240例初治结核性包裹性胸腔积液患者分为4组,其中只进行内科保守治疗的患者60例（ A组）；保守治疗1个月后手术的60例（ B组）,保守治疗2个月后手术的60例（ C组）；直接手术的60例（D组）。结果 D组的总有效率高于A组,组间差异具有统计学意义（χ2=6．325,P=0．012）；C组总有效率高于B组,组间差异具有统计学意义（χ2=5．045,P=0．034）；A组与D组治疗后的各项指标间的比较差异具有统计学意义（ P〈0．05）；B组与C组在FVC、FEV1方面的组间比较差异具有统计学意义（ P〈0．05）；C组与D组在胸膜厚度、FVC方面的组间比较差异具有统计学意义（P〈0．05）；A组不良反应发生率显著高于D组,两组间比较差异具有统计学意义（χ2=13．264,P=0．000）。结论初治结核性包裹性胸腔积液患者在抗结核及胸腔穿刺抽液2个月后疗效改善不明显时,可行手术治疗。

单侧结核性毁损肺的外科治疗体会

目的：探讨全肺切除术治疗单侧毁损肺的临床疗效。方法：回顾分析我院25例毁损肺患者的临床资料,并对其麻醉和手术方法进行总结。结果：25例患者术后拔除胸腔调压管时间为4~9 d,平均5 d;其中术前8例痰菌阳性者术后痰菌全部阴转。术后3个月内发生脓胸1例,3个月后发生1例脓胸支气管残端瘘,均行胸腔闭式引流术;1例发生术后出血,经2次开胸止血后治愈;全组无死亡病例。结论：全肺切除治疗单侧毁损肺安全可行、疗效可靠,但应积极防止并发症的发生。

胸腔置管术与胸腔穿刺术的对比分析

目的探讨胸腔置管术与胸腔穿刺术在治疗胸腔积液中的优缺点。方法对既往使用这两种方法治疗的大量胸腔积液病例进行回顾性分析、对比。结果胸腔置管术与胸腔穿刺术后剩余积液小于100 ml的分别占79.95%、57.74%,并发症的发生率分别为10.38%、23.48%。结论胸腔置管术引流大量胸腔积液的效果优于胸腔穿刺术。

外科治疗慢性结核性脓胸的临床分析

目的:探讨手术治疗慢性结核性脓胸的方法和疗效。方法:回顾分析我院2008年9月~2010年3月90例患者的临床资料和手术方法。结果:90例手术时间平均3.2 h,术中出血平均320 ml,术后胸腔引流管留置时间平均8 d。所有患者均临床治愈,脓腔消失,瘘口闭合,肺内结核病灶稳定,无呼吸衰竭和切口感染发生。结论:手术是治疗慢性结核性脓胸的有效方法,疗效满意。

改良胸部小切口治疗慢性脓胸52例体会

目的探讨使用改良胸部小切口与常规后外侧切口治疗慢性脓胸的差异性。方法回顾性分析近年使用小切口治疗的52例患者,并分析其临床数据。结果术中因开胸导致的出血明显减少,术后患者疼痛明显减轻。结论改良小切口在治疗慢性脓胸时可以替代常规的后外侧切口。