“三个是否有利于”标准的哲学思想探索——学习《邓小平文选》第三卷的思考

邓小平同志在南巡谈话中明确提出判断改革开放姓“资”姓“社”的“三个是否有利于”标准,为改革开放、排除“左”和右的各种错误倾向干扰提供锐利的理论武器,澄清了各种旧的观念,使改革开放沿着正确方向前进.一、完整准确地理解“三个是否有利于”标准我们做任何事情都要有一定的目标和行为准则,改革开放是一个伟大的事业,它也一样需要一个标准来判断它的得失成败.按照历史唯物主义的观点,这个标准不是本本,而只能是实践.邓小平在南巡谈话中针对当前改革开放的实践过程中仍然有困扰和阻碍我们前进的姓“社”姓“资”问题,明确指出判断的根本标准:“应该主要看是否有利于发展社会主义社会的生产力,是否有利于增强社会主义国家的综合国力,是否有利于提高人民的生活水平.”在此,邓小平同志就把“三个是否有利于”作为判断改革开放姓“资”还是姓“社”的标准.

调强放疗+局部热疗对肝癌病灶内癌细胞凋亡及侵袭的影响

目的:探讨调强放疗+局部热疗对肝癌病灶内癌细胞凋亡及侵袭的影响。方法:选择2015年11月~2017年2月间在本院确诊并接受治疗的中晚期原发性肝癌患者94例,经随机数表法分为对照组、实验组,各47例。对照组患者接受调强放疗,实验组患者接受调强放疗+局部热疗。治疗前后对两组病灶进行腹腔穿刺活检,采用荧光定量PCR法检测标本组织中凋亡、侵袭基因的表达量。结果:治疗前,两组患者病灶组织中凋亡、侵袭基因表达量的差异无统计学意义。治疗后,实验组病灶组织中凋亡基因Fas、caspase-3、Bax、p53mRNA的表达量高于对照组,FasL、Bcl-2 mRNA的表达量低于对照组;实验组病灶组织中侵袭基因Cofilin-1、Bmi-1、STAT3、SOX18 mRNA的表达量低于对照组,Tip30、TP53IP1mRNA的表达量高于对照组。结论:中晚期原发性肝癌患者接受调强放疗+局部热疗,可有效促进癌细胞凋亡并抑制其侵袭活性。

消化道肿瘤患者癌性相关性贫血的影响因素分析

目的探讨消化道肿瘤患者癌性相关性贫血的影响因素。方法选择消化道肿瘤患者200例为研究对象,分析癌性相关性贫血的发生情况。患者癌性相关性贫血的影响因素采用单因素分析,危险因素采用Logistic多因素回归分析。结果200例消化道肿瘤患者中,癌性相关性贫血124例(62.00%),其中轻度32例,中度64例,重度16例,极重度12例。单因素分析结果表明,2组性别、体质量指数、吸烟、饮酒及合并基础疾病比较,差异无统计学意义(P>0.05);2组年龄、TNM分期、Karnofsky功能状态(KPS)评分、低蛋白血症和抗肿瘤治疗比较,差异有统计学意义(P<0.05)。Logistic多因素回归分析显示,年龄>60岁、Ⅲ~Ⅳ期、KPS评分>60分、低蛋白血症和抗肿瘤治疗为影响癌性相关性贫血的危险因素。结论消化道肿瘤癌性相关性贫血发生率较高,以轻中度为主,其中年龄>60岁、TNM分期Ⅲ~Ⅳ期、KPS评分>60分、低蛋白血症和抗肿瘤治疗为癌性相关性贫血的危险因素。

深化民兵改革 实现三个转移——重庆市丰都县探索新时期民兵工作新路

重庆市丰都县人武部党委在充分调查研究基础上,积极实现今年民兵工作的三个转移。 一是在组织建设上实现从注重农村民兵向重视城市民兵的转移。在搞好农村民兵整组的同时,重点对城市企事业单位的适龄青年进行了调查摸底,按单位、行业全面建起城市民兵组织。